ОПЫТНЫЕ РАБОТЫ АВТОРА ВРУЧНУЮ НА КЛОЧКЕ ЗЕМЛИ

ОПЫТНЫЕ РАБОТЫ АВТОРА ВРУЧНУЮ НА КЛОЧКЕ ЗЕМЛИ

Для полного ознакомления с опытными работами постараюсь ответить последовательно на три вопроса: в чем преимущество опытной (разумной) технологии перед общеприменяемой, как она выполняется, чем и почему?

Итак, начну с ответа на главный вопрос — о конечных результатах — в цифрах; максимальные их величины представлены в таблице:

Из таблицы видно, что разумная технология увеличила урожайность по сравнению с технологией общеприменяемой по зерновым культурам в 4,8 раза, по силосным — в 7 раз и по картофелю — в 5,5 раза. Такие урожаи мною получены не в первый год, а когда в почвах накопилось уже значительное количество гумуса (по картофелю более 5%). Понятно, что таких почв у нас нет и потому у читателей может возникнуть закономерный вопрос: а какова урожайность на делянках, в почве которых мало гумуса (менее 1%)? Ответить можно однозначно: разница была и останется такой же — примерно пятикратное превосходство опытной (разумной) технологии. В этом может убедиться любой желающий.

Я начал вести посадку картофеля на делянке, где было гумуса в почве меньше 1%, по двум технологиям. Вот результаты в цифрах за последние пять лет: по общеприменяемой технологии урожайность составила от 0,7 кг с 1 м2 в первый год до 0,8 кг в последний, а по разумной, соответственно — от 3,5 до 5,7 кг. Как видно, более чем пятикратная разница сохраняется сразу же, с первого года проверки двух разных технологии по картофелю.

Однако важно ведь не только количество, но и качество: в частности, средний вес клубней. Если средний вес клубня на участке по опытной технологии составил 76 г (в отдельные годы больше), то по общеприменяемой — его средний вес всего 18 г. Это по существу не продовольственный, а кормовой и технический картофель.

Для того, чтобы увеличить плодородие почвы, нужно время. Учтите, что только разумная технология повышает плодородие, ежегодно увеличивая содержание гумуса в почве на 0,5%. При общеприменяемой технологии на моих делянках содержание гумуса не увеличивалось, хотя и не уменьшалось, так как я вношу на них ежегодно по 6—8 кг навоза на 1 м2 (на делянках по разумной технологии — до 3 кг на 1 м2).

Мои работы подтверждают и многое другое, полезное для нас всех. Кроме навоза, я на своих делянках ничего не вносил — ни минеральных удобрений, ни ядохимикатов. Поэтому продукт получался экологически чистым и картошка при самом обычном хранении под полом в закромах из досок, конечно же, не гнила совершенно.

Итак, на вопрос: «в чем преимущество разумной технологии?»— я ответил, думается, достаточно подробно.

А теперь расскажу, как выполнялись работы. Это особенно важно для тех, кто выращивает картофель на клочках земли.

Подготовка почвы. Весной подготовку почвы под посадку начинаю, когда ее температура на глубине 10—12 см бывает не ниже +8... + 10°.

В зависимости от качества участка использую разные приемы: если это целина или залежь с мощным травяным покровом (я так начинал первый год), то штыковой лопатой срезал дернину на глубину 5—6 см, выносил с участка к его границе и укладывал в штабель. (После полного перегнивания травы и корней, через 2 года, срезанный слой был возвращен на участок и равномерно по нему разбросан.) Затем весь участок рыхлил садовыми вилами. Делать это нужно так, чтобы почва не переворачивалась, а образовавшиеся ее комки разбивались ударом вил.

Если на участке дернины нет, но есть сорняки, то я обрабатывал почву обычной тяпкой на глубину 5—6 см, а затем рыхлил садовыми вилами. Тяпка подрезает корни сорняков и заделывает их в почву. Использовал я этот прием только первые два года — в последующие годы на участке, где применялась разумная технология, сорняков не было, а потому при подготовке почвы производилось только рыхление садовыми вилами на глубину не менее 15—16 см.

После рыхления всего участка поверхность его выравнивается граблями. Все остальные весенние технологические операции: разметка, внесение навоза и посадка клубней — производятся в тот же день.

Разметка участка производится специально изготовленными маркерами. Понятно, что для каждой сельхозкультуры должен быть свой маркер — ведь расстояние между углами треугольника для разных культур разное (см. рис. 1).

Устройство маркера понятно из рисунка 2. Деревянная рама из реек, снизу закреплены конусные деревянные клыки-пальцы так, чтобы они образовывали равносторонний треугольник с заданной длиной его стороны; сверху, в центре, закреплена рукоятка для рук разметчика. На почве после разметки образуются маленькие ямки.

Рис. 2. Маркер для разметки участка

Внесение навоза. На месте первой ямки, образованной разметкой, в начале участка копается ямка сжатой совковой лопатой. Копка производится на глубину штыка лопаты (15 см). В образовавшуюся ямку высыпается навоз — он должен, быть в слое земли на глубине от 5 до 15 см (там, где обитает живое вещество), а потому лунки должны быть вырыты до глубины 15 см. Это правило одинаково для всех сельхозкультур. Для получения высоких урожаев следует вносить только полуперепревший навоз. В нем обязательно должны быть черви; чем их больше, тем навоз лучше.

Количество навоза зависит от качества почвы, вида сельскохозяйственной культуры, а также от имеющегося количества самого навоза и его качества. Здесь принцип «кашу маслом не испортишь» действует: если есть навоз, то жалеть его не надо, особенно на очень бедных почвах. Я засыпал 500—700 г навоза в лунку. Влажность его должна быть около 50%, что легко определить: при такой влажности сжатая в ладони горсть навоза сохранит принятую форму, но она легко разрушится даже при слабом нажатии или прикосновении другой рукой.

Теперь расскажу о том, как я готовлю навоз для опытного участка. Когда на поверхности жидкого навоза, который выливал мне около участка тракторист, образовывалась корка, я ломом пробивал в ней до самого низа отверстия через 15—20 см друг от друга. Через них к живому веществу поступал воздух, которого в жиже нет, есть только пища и вода в избытке. (Но без воздуха ничто жить не может.) В результате через 1 —1,5 месяца в навозе появлялось достаточно большое количество червей.

Если у меня кроме свежего (жидкого) навоза был еще и перегнивший (перегной, в нем червей уже нет или очень мало), то я их перемешивал в соотношении 1:1, и эту смесь вносил.

Но бывало и так, что навоза у меня не было, тогда я готовил и вносил компост, т.е. смесь из разных органических отходов (трава, листья, ботва, кухонные отходы и пр.). Компост готовил так: все отходы расстилал слоем толщиной 20 см в виде грядки шириной в 1,5—2 м, поливал грядку водой из лейки и закрывал пленкой. Через каждые 2—3 дня, раскрыв пленку, производил рыхление и полив, а затем вновь закрывал пленкой. Продолжал эту работу в течение трех недель. За это время в компосте появлялось огромное количество червей — без них органическое удобрение принесет ничтожно малую пользу, так как черви, как и микроорганизмы, не только перерабатывают органику в пищу для растений (углекислый газ и гумус), но и отлично рыхлят почву.

Посадка. Полуперепревший навоз (биогумус) будет в ямках и дальше перегнивать, выделяя немалое количество тепла, которым могут быть повреждены клубни, а потому этот навоз я покрывал слоем земли в 1—2 см. Сверху укладывал клубень картофеля весом 50—70 г. (Можно и чуть больше, но это дает незначительную прибавку урожая, и нет смысла увеличивать вес семян, а лучше крупный картофель использовать в пищу.) Клубни обязательно должны быть проросшими, из подпола их достаю за месяц до посадки. На каждом посадочном клубне должно быть не менее 5—7 ростков длиной до 0,5 см — это обеспечивает стопроцентную их всхожесть, повышает урожайность. Такой картофель созревает раньше на 1—2 недели.

Клубень заделывается почвой, взятой при рытье соседней ямки. При этом почву не надо переворачивать, а осторожно сдвинуть с лопаты, чтобы не удалять живое вещество из естественной среды его обитания.

В таком порядке выполняю работу на всем участке, после чего его выравниваю граблями так, чтобы над картофелем был слой почвы 5—6 см.

Уход. Окучиваю картофель один раз за сезон, примерно через месяц после посадки. К этому времени ботва достигает высоты 20—25 см. Кусты окучиваю рыхлителем (с 4 зубьями, шириной 10 см; рис. 3) так, чтобы большая часть ботвы была закрыта почвой, а на поверхности оставались верхушки стеблей длиной не более 7 см.

Сорняков на моем участке не было, поэтому и прополки я не проводил (тогда как на делянке,

Рис. 3. Инвентарь для работ по разумной технологии

где картошка выращивалась по общеприменяемой технологии, были бурьяны сорняков, а окучивание на них я проводил дважды). Сорняки (мокрица) появлялись только после почернения и полегания плетей картофеля, они удалялись вместе с ботвой при уборке.

Уборка. Картофель убирал после того, как все плети полегли и почернели. Вместе с мокрицей складываю их в компостную яму. Убираю картофель в зависимости от сорта от середины до конца августа — наиболее благоприятное время: еще нет осенних дождей.

За время выращивания культуры картофеля я проверил 25 сортов. Высший урожай дал сорт Белорусский розовый—11,1 — 11,5 кг с 1 м2, самый низкий — Кристалл, Синеглазка и Лорх — около 8,5 кг с 1 м2, то есть разница составила 30%.

Таким образом, мои опыты показали, что увеличивают урожайность следующие основные факторы:

разумная технология — в 5 раз,

лучшая почва — в 2,5 раза,

лучший сорт — на 30%.

На понижение урожайности влияли не только погодные условия, но и качество участков. Приведенные цифры — это результаты на опытном, ничем не затененном участке. Для сравнения я вел работы по разумной технологии и на участках, расположенных в саду. Здесь урожайность была намного ниже, чем на открытом участке. Так, если сорт Лорх давал на открытом участке урожайность все годы около 8 кг, то в саду в эти же годы — около 2 кг с 1 м², а по другим сортам и того меньше. В итоге закрытый участок давал в равных условиях урожайность в среднем в четыре раза меньшую (многое зависит от степени затененности), что следует учитывать прежде всего садоводам, и картофель в своих садах.

Работы, проводимые мной на площади 150 м², подтвердили разумность рассмотренной технологии и возможность ее широкого применения уже теперь на малых участках. Для этого необходимо очень немногое: простейшие инструменты, небольшое количество хорошего навоза, знание работ-операций, составляющих разумную технологию, и, конечно же, желание их выполнять.

Те, кто ясно понял содержание разумной технологии и точно ее у себя применил, сразу же стали получать значительно более высокие урожаи картошки — такие же, какие получаю и я. Об этом они сообщали в средствах массовой информации и мне в своих многочисленных письмах.

Таких сообщений немало, но для иллюстрации я приведу только четыре примера из разных регионов страны.

«В 1988 году были произведены посадки картофеля по двум технологиям: по общеприменяемой и по технологии В. П. Ушакова, о которой я узнал из передачи «Сельский час». Урожайность по опытной поднялась в 10 раз»,— написал мне огородник из г. Переславль-Залесского, Ярославской области.

С Сахалина сообщили, что «проводилась посадка картофеля на участке садового общества «Ягодка» по двум технологиям — по обычной и по технологии В. П. Ушакова. Урожай картофеля по новой технологии в шесть раз больше».

В сентябре 1989 года огородник из Хмельницкой области сообщил мне, что «урожай картофеля по Вашей технологии достигал 8 кг с квадратного метра».

Из Пермской области Н. А. Южанин сообщил, что «получил в среднем 1,8 кг с одного куста, т. е. 10,3 кг/кв.м».

Уверен, что все огородники, выполнив вышеназванные условия, сразу, в первый же год, получат урожай в 5 раз выше, чем раньше.

Желаю успеха!