Умнеть — свойство природы

Умнеть — свойство природы

В свое время я выдвинул ряд гипотез о том, как живет наша личность, покинув наше тело, но это всего лишь гипотезы, которые ими и останутся до момента, пока не будут проверены экспериментами, которые пока не только не проводятся, но и не понятно, как такие эксперименты задумать. Поэтому я по-прежнему буду стараться удерживаться от подробностей, оставаясь на философском уровне.

Первое, что, в общем-то, даже пугает. Исходя из новой теории, личности всех организмов, когда-либо живших на Земле, находятся где-то здесь же в эфире. Если учесть, что что-то подобное головному мозгу есть уже у насекомых, то и их личности должны жить в эфире, а это уже даже не суп с клецками, это какая-то пшенная каша, и объем этой каши в эфире ужасает. Причем если эта каша там есть, то она тоже бессмертна, поскольку изготавливается из тех же материалов, что и личность человека — эфира и кодированного сигнала гравитационного поля. Состоим мы из тех же атомов, что и наши братья меньшие, так что в первом приближении как бы нет оснований полагать, что личность комара впечатана в эфир слабее, чем наша.

Но, с другой стороны, нельзя не учитывать и развитие.

Понятно, что наша личность устроена неизмеримо сложнее, нежели личность братьев наших меньших. Ведь природа (ее законы) не обладает умом, природа все создает методом проб и ошибок — методом ползучего эмпиризма, — отбирая и отбирая все более совершенные варианты. И если человечество начинало создавать компьютер со счетов канцелярских (сейчас мало кто представляет, что это такое), то и природа начинала жизнь с чего-то предельно простого.

Поэтому полагаю, что личностей низших существ в эфире все же нет. Думаю, что личность примитивного живого первоначально была (и сейчас есть) предельно простой и, скорее всего, не очень прочной. Не скрою, что мне так хочется думать, поскольку мысль о том, что там, в эфире, у тебя под ногами путаются личности каких-то карасей, не сильно вдохновляет. Но об этом продолжим несколько позже.

Сейчас же давайте задумаемся над вопросом — а зачем природе этот Ноев ковчег в эфире?

Да, природе как таковой — ее законам, вообще ничего не нужно — она прет и прет вперед к усложнению объектов — к своему совершенству, но сама по себе, естественно, не знает, куда она прет. Она бездумно катится туда, куда определено ее законами. Но если на этот ковчег взглянем мы, то увидим, что эта, по сути, каша личностей живых существ в эфире является своеобразным банком информации — это помещение с не могущими соврать свидетелями, которые видели все, что происходило на Земле с момента, когда на ней появились те, кто мог видеть. Скажем, в личности какого-то доисторического динозавра можно в памяти поднять сведения о катаклизмах, которым этот динозавр был свидетелем 200 миллионов лет назад. Это лучше и надежнее любой библиотеки!

Но это библиотека с нашей точки зрения — с точки зрения разумных существ, но, повторю в десятый раз, природа разума не имеет, соответственно, и эта информация как таковая ей не нужна! Ей нужно собственное совершенство — ей нужен как можно более сложный объект своего совершенства. И приходишь к выводу, что это хранилище памяти в эфире является элементом того сложного объекта, к созданию которого ведут результаты действия законов природы. Всего лишь элементом, поскольку у природы нет ума, а без ума любая информация бесполезна.

Но ум — способность переработать информацию и найти новое, творческое решение — есть у нас, у личностей. Таким образом, сложение информации, накопленной в эфире всем живым, и ума людей дает то, что можно назвать неким, если не мировым, то земным разумом.

Поэтому, если взглянуть на природу со стороны и попытаться понять, чего хотят ее законы, то получается один ответ — законы этой тупой природы стремятся сделать природу разумной, — они стремятся создать природе разум. А почему нет?

Или то, что результаты действия законов природы призваны обеспечить ей тупую игру на гармошке, — более убедительно?

Кстати, очень умные задают коварный вопрос — а зачем природа хочет создать себе ум? Не зачем, а почему. Потому, что таково ее свойство. Вот есть у нее разные свойства, к примеру, два тела притягиваются друг к другу, тело, погруженное в жидкость, теряет в весе, ток пропорционален напряжению и т. п. И есть принципиальное, объединяющее все эти свойства свойство — природа создает себе разум. И проблема не в природе, а в вас — хватит ли у вас вашего разума это ее свойство понять?

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Зевота — загадка природы

Из книги Сон - тайны и парадоксы автора Вейн Александр Моисеевич

Зевота — загадка природы По классической схеме сну предшествует состояние, когда утрачивается интерес к окружающему, появляется вялость, мы потягиваемся, зеваем…Зевота — одно из загадочных явлений, которыми так богат сон и все, что с ним связано. Это сложный акт, в


Какое свойство Япета, спутника Сатурна, стало одной из основ знаменитого романа Артура Кларка «Космическая одиссея 2001 года»?

Из книги Новейшая книга фактов. Том 1 [Астрономия и астрофизика. География и другие науки о Земле. Биология и медицина] автора Кондрашов Анатолий Павлович


«Природы обольстительный порок»

Из книги Род человеческий автора Барнетт Энтони

«Природы обольстительный порок» Изучение размножения и ранних стадий развития человека, несомненно, имеет смысл, ибо оно указывает нам возможности определенных улучшений здоровья как родителей, так и детей. Это и было основной темой настоящей главы. Заканчивая ее, мы


6. ЦАРСТВО ПРИРОДЫ (6-й кл.)

Из книги Внеклассная работа по биологии автора Ткаченко Ирина Валерьевна

6. ЦАРСТВО ПРИРОДЫ (6-й кл.) ЗАДАНИЯ1. Вызываются 2-3 участника к доске: кто из них быстрее и правильнее нарисует с закрытыми глазами конкретного представителя флоры или фауны (рыбу, птицу и т. д.).2. Задание каждому ряду: написать как можно больше названий животных, растений на


3. Как работает мастерская природы

Из книги Занимательная ботаника [С прозрачными иллюстрациями] автора Цингер Александр Васильевич

3. Как работает мастерская природы Присмотримся к тому, как в сухой жаркий день из зрелой шишки обыкновенной сосны выпадает крылатое семечко. Оно быстро вертится; крылышко образует парашют, сильно замедляющий падение. При малейшем ветре семечко отлетает далеко от


11. Переделка природы микробов

Из книги Мир микробов автора Смородинцев Анатолий Александрович

11. Переделка природы микробов В этой книге мы познакомились с жизнью и деятельностью разнообразных полезных и вредных микробов. Мы узнали, какую огромную роль играют полезные микробы в различных отраслях народного хозяйства. Мы видели, что блестящие успехи медицинской


Какое свойство Япета, спутника Сатурна, стало одной из основ знаменитого романа Артура Кларка «Космическая одиссея 2001 года»?

Из книги Новейшая книга фактов. Том 1. Астрономия и астрофизика. География и другие науки о Земле. Биология и медицина автора Кондрашов Анатолий Павлович

Какое свойство Япета, спутника Сатурна, стало одной из основ знаменитого романа Артура Кларка «Космическая одиссея 2001 года»? Уникальная особенность Япета, третьего по величине спутника Сатурна, состоит в том, что одно его полушарие на порядок (приблизительно в 10 раз)


АРХИВ ПРИРОДЫ

Из книги Жизнь в глубинах веков автора Трофимов Борис Александрович

АРХИВ ПРИРОДЫ Мы узнали, как могла возникнуть жизнь. Но что было дальше, какими путями пошло ее развитие и как возник тот разнообразный растительный и животный мир, который сейчас существует на Земле? По неполным подсчетам, сейчас на Земле существует более миллиона видов


Щедрые дары природы

Из книги Пищевые растения Сибири автора Черепнин Виктор Леонидович

Щедрые дары природы Для получения урожая дикорастущих пищевых растений не требуется затрат человеческого труда. Природа позаботилась о различных продуктах питания — от пряных и ароматических до овощных и хлебных — и подарила их человеку. Дикорастущие растения с


Цель природы

Из книги Мы бессмертны! Научные доказательства Души автора Мухин Юрий Игнатьевич

Цель природы В интеллигентном обществе всегда полно людей, находящих удовольствие в оторванном от практики споре, они обычно задают коварный вопрос — а разве могут мертвые законы природы, не имеющие ни ума, ни чувств, иметь цель? Могут и имеют!Эта цель — приведение всего


У природы на поводке

Из книги Антропология и концепции биологии автора Курчанов Николай Анатольевич

У природы на поводке Итак, рабочая гипотеза — мы, люди, не являемся своим телом, мы только живем в теле, пока оно живет (зачем мы живем в теле — отдельный вопрос). В написанной ранее книге «Не надейся — не умрешь!» и иных работах я считал нашу личность сгустком


Замысел природы

Из книги Поведение: эволюционный подход автора Курчанов Николай Анатольевич

Замысел природы Посмотрите на предмет этого исследования с позиции обывателя: интересует ли его вопрос, бессмертна наша личность или смертна? С позиции обывателя — а кому это надо, кроме досужих болтунов? Какое это имеет практическое значение? Какой смысл в том, чтобы


Экономика природы

Из книги Секс и эволюция человеческой природы автора Ридли Мэтт

Экономика природы Наша проблема в том, что при жизни в вещественном мире мы замечаем только то, что могут определить наши органы чувств, поэтому видим развитие и усложнение объектов только здесь — в вещественном мире, а эфирного мира для нас как бы вовсе не существует. Но,


6.2. Система живой природы

Из книги автора

6.2. Система живой природы Систематика – это важнейший раздел биологии, без которого все остальные разделы оставались бы лишь описательными дисциплинами. Знания о строении, функциях и развитии живых организмов имеют прогностическую ценность только тогда, когда они


12.1. Проблема природы памяти

Из книги автора

12.1. Проблема природы памяти Вопрос природы памяти интересовал человека с самых древних времен. Где она «хранится»? Что служит ее единицей? В физиологии закрепилось и получило самое широкое распространение несколько абстрактное понятие энграммы. Энграмма – это


Воспитание — не противоположность природы

Из книги автора

Воспитание — не противоположность природы Итак, у нас есть инстинкт к обучению — эта идея Уильяма Джеймса одним ударом сводит на нет все дуализмы, отравлявшие исследования человеческого разума еще со времен Рене Декарта: противопоставление обучения инстинкту, природы