2.1.5. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 5

Именно поворотом прямого угла между прямыми (1) и (2) около его вершины и создается феномен изменения формата собаки (рис. 94).

Допустим, что прямой угол между указанными прямыми повернулся по часовой стрелке по оси маятника, так что тазовые кости заняли более наклонное положение по отношению к горизонтали (рис. 94-1). Так как величина угла маятника фиксирована, то лопатка вынуждена занять при этом более косое, т. е. уходящее от вертикали положение. В этом случае длина шага передней ноги удлиняется по сравнению со случаем более отвесного положения лопатки, и для совершения шага той же длины достаточно более короткой передней ноги, т. е. — более короткого предплечья. В результате КОРОЧЕ НОГИ — ДЛИННЕЕ ФОРМАТ.

Рис. 94. Именно поворотом прямого угла между прямыми (1) и (2) около его вершины и создается феномен изменения формата собаки.

1. поворот прямого угла по часовой стрелке;

2. поворот прямого угла против часовой стрелки около оси маятника

Пусть теперь угол между прямыми (1) и (2) повернулся против часовой стрелки около оси маятника (рис. 94-2). Тогда тазовые кости займут положение, приближающееся к горизонтали, а лопатка, наоборот, приблизится к отвесному положению. Здесь положением лопатки определен более короткий шаг передней ноги, и для того чтобы обеспечить ту же длину шага, что и в предыдущем случае, т. е. скорость, необходима более длинная нога, т. е. более длинное предплечье — СОБАКА ПОДНИМАЕТСЯ НА НОГАХ — ФОРМАТ УКОРАЧИВАЕТСЯ. Так в самом общем виде в зависимости от сопряжения маятника с луком мы можем трактовать характер изменения формата.

* * *

В первоначальном виде биомеханическая модель содержала четыре постулата (2-й и 3-й были объединены), однако на сегодняшний момент они составляют только часть модели. И хотя эта часть является большей, определяя основные детали конструкции, все же она не дает всей полноты взаимосвязей, вскрываемых по совокупности 7-и постулатов и имеющих, как будет показано дальше, значение и в области гармонии собаки.

Тем не менее первоначальную оценку модели мы проведем по совокупности ее первых постулатов и с этой целью проанализируем, к чему приведет пренебрежение ими или частичная их ревизия. Затем мы введем в рассмотрение шестой и седьмой постулаты и выясним, что удается уточнить с их помощью.

Итак, рассмотрим отступления от первых четырех постулатов, которые приводят к наиболее типичным или существенным погрешностям сложения и движения.

Отступления от принципа 2:1:1 уже изучены нами при анализе постулата 1.

Пусть теперь, к примеру, нарушено требование постулата 2 и угол между прямыми (1) и (2) острый. Здесь могут быть рассмотрены два случая.

Случай первый. Тазовые кости наклонены по отношению к крестцовому отделу позвоночника в норме (обычно за нормальный принимается угол от 20 до 30 градусов). Тогда лопатка наклонена более отвесно, шаг передней ноги более короткий, собака семенит передними ногами (рис. 95).

Рис. 95. Угол маятника острый

Тазовые кости наклонены по отношению к крестцовому отделу позвоночника в норме. Тогда лопатка наклонена более отвесно, шаг передней ноги более короткий, собака семенит передними ногами

Случай второй. Тазовые кости наклонены более нормы по отношению к крестцовому отделу (угол больше 30 градусов), но угол наклона лопатки — правильный. Здесь мы сталкиваемся с примером скошенного крупа. Вариантов в этом случае, как правило, два. Или бедренная кость входит в вертлуж-ную впадину под углом 90 градусов (норма!), и тогда вся система рычагов задней ноги имеет чрезмерно выраженные углы суставов (голень занимает положение, близкое к горизонтали, плюсна наклонна), проявляется саблистость, требуются чрезмерные усилия, чтобы разгибать эту систему, — в результате возникает слабость задних конечностей и связанность их движений (рис. 96-1). Или бедренная кость сопряжена с тазовыми костями под тупым углом (само бедро занимает положение, приближающееся к вертикали), тогда в движениях появляется высокозадость, так как импульс задней ноги, в норме адресованный холке, теперь передается крестцу — возникает второй мускульный центр, и в движениях появляется дополнительная погрешность — килевая качка. Кроме того, отмечается укороченность шага задней ноги (рис. 96-2).

Рассмотрим теперь ситуацию, когда угол между прямыми (1) и (2) — тупой. Как и в предыдущем случае, начнем с нормального положения тазовых костей. Здесь лопатка вынуждена занять более косое (удаляющееся от вертикали) положение (рис. 96-1). Такой наклон лопатки вызовет неадекватное удлинение длины шага передней ноги, возникнет дисбаланс в движениях передних и задних конечностей, произойдет сбой по фазе, который собака постарается компенсировать подъемом шеи, чтобы укоротить шаг передней ноги.

Однако при косом положении лопатки и плеча естественный постав шеи — низкий, и высоко держать голову собака долго не сможет, быстро устанет, — снова начнет сбоить, перейдет на иноходь, т. е. боковую качку, считающуюся порочным аллюром у собаки.

Пусть угол между тазовыми костями и крестцовым отделом меньше нормы (меньше 20 градусов), т. е. произошло выпрямление крупа. Соответственно, и бедренная кость заняла положение более отвесное, выпрямились углы задней ноги и укоротился ее шаг — мы сталкиваемся с прямозадостью (рис. 96-2).

Рис. 96. Угол маятника острый

Тазовые кости наклонены более нормы по отношению к крестцовому отделу, но угол наклона лопатки — правильный. Здесь мы сталкиваемся с примером скошенного крупа.

1. Бедренная кость сопряжена с тазовыми костями под тупым углом, тогда в движениях появляется высокозадость. Кроме того, отмечается укороченность шага задней ноги.

2. Бедренная кость входит в вертлужную впадину под углом 90 градусов (норма!), и тогда вся система рычагов задней ноги имеет чрезмерно выраженные углы суставов — проявляется саблистость, требуются чрезмерные усилия, чтобы разгибать эту систему

Рис. 97. Угол маятника тупой

1. Нормальное положение тазовых костей. Здесь лопатка вынуждена занять более косое положение. Такой наклон лопатки вызовет неадекватное удлинение длины шага передней ноги, возникнет дисбаланс в движениях передних и задних конечностей.

2. Круп выпрямлен. Соответственно, и бедренная кость заняла положение более отвесное, выпрямились углы задней ноги и укоротился ее шаг — мы сталкиваемся с прямозадостью

Отказ от требования постулата 3 (центр тяжести собаки лежит на вертикали, проходящей через ось маятника) связан, как следует из нашего прежнего объяснения, с ухудшением поддержки собаки на рыси и, по очевидным соображениям, чреват мягкостью спины.

Нарушение принципа двух горизонталей (постулат 4) практически важно рассмотреть в самом распространенном случае, когда плечелопаточное сочленение расположено ниже уровня тазобедренного сустава.

Это — случай низкопередости, когда перед собаки отягощен, суставы передних конечностей страдают от излишней нагрузки, в результате нарушен баланс опорной и толчковой нагрузок передних и задних конечностей; собаке трудно разгибать суставы передних конечностей, движения ее не экономичны, собака быстро устает. Вдобавок движения, как уже отмечалось, испытывают дополнительные потери от килевой качки.

Характерной ошибкой следует считать распространенный случай немецкой овчарки, у которой тазобедренные суставы расположены выше плечелопаточных, а коленные — ниже локтевых (рис. 98). Задние конечности такой собаки чрезмерно согнуты в коленных суставах по причине избыточной длины голеней, в то время как бедра коротковаты и прямовато поставлены.

Рис. 98.

1. При правильном строении задних конечностей длины бедер хватает на то, чтобы они приобрели больший наклон и стали перпендикулярными тазовым костям, а тазобедренные суставы могли опуститься на одну горизонталь с плечелопаточными, т. е. собака могла как бы слегка осесть в коленях. При таком устройстве бедер не нужна избыточная длина и наклон голеней, и плюсны имеют отвесный постав.

2. Немецкая овчарка, у которой тазобедренные суставы расположены выше плечелопаточных, а коленные — ниже локтевых. Ее задние конечности чрезмерно согнуты в коленных суставах из-за избыточной длины голеней, а бедра коротковаты и прямовато поставлены. В стойке такая собака будет выглядеть утрированно высокопередой и осевшей на колени, с заметной тенденцией к саблистости и сближенности скакательных суставов. Ее движения на рыси будут страдать связанностью и дефицитом легкости. Однако главным дефектом этих движений будет резкий подъем крестца вплоть до появления низкопередости вследствие неправильной передачи толчка, вызванной тупым углом между бедрами и костями таза

В стойке собака с таким дефектом строения задних конечностей будет выглядеть утрированно высокопередой и осевшей на колени, с заметной тенденцией к саблистости и сближенности скакательных суставов. Ее движения на рыси будут страдать связанностью и дефицитом легкости. Однако главным дефектом этих движений будет резкий подъем крестца вплоть до появления низкопередости вследствие неправильной передачи толчка, вызванной тупым углом между бедрами и костями таза (рис. 98-2).

При правильном строении задних конечностей длины бедер хватает на то, чтобы они приобрели больший наклон и стали перпендикулярными тазовым костям, а тазобедренные суставы могли опуститься на одну горизонталь с плечелопаточными, т. е. собака могла как бы слегка осесть в коленях. При таком устройстве бедер не нужна избыточная длина и наклон голеней, и плюсны имеют отвесный постав (рис. 98-1).

Нарушения принципа двух горизонталей нельзя, вообще говоря, рассматривать в отрыве от углов наклона тазовых костей и лопатки, и комбинации различных совместных отклонений от требований постулатов 2 и 3 приходится исследовать каждый раз особо.

Постулат 5 как принцип преобразования формата можно рассматривать в чистом виде только при условии выполнения постулата № 1, когда позвоночный свод скомпонован по принципу 2:1:1.

Однако в реальности мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда поясница гораздо длиннее нормы. В этом случае прогнозировать формат в зависимости от чего-либо, и в том числе от поворота маятника около своей оси, дело крайне ненадежное. В качестве такого примера зададимся растянутым форматом за счет излишней длины поясницы. Как уже выяснено при анализе постулата № 1, туловище собаки лишено компактности, и длинная поясница наверняка не успевает вовремя передавать двигательные толчки задних конечностей.

В этом случае природа часто решает проблему баланса по-своему: она уменьшает угол наклона тазовых костей, вводит в систему как норму прямозадость, что позволяет пояснице компенсаторно решить проблему баланса и согласованности фаз при «куцых» перемещениях передних и задних конечностей.

В результате возникает образ примитивно сложенной собаки: у нее длинная поясница, прямозадость и прямоплечесть, однако движения ее на этом уровне сбалансированы (рис. 99).

Рассмотренные отступления от первых четырех постулатов, положенных в основу биомеханической модели, дали нам возможность оценить их важность для строения собаки и взаимодействия ее статей.

Теперь проанализируем эффект, который дают нам два дополнительных постулата.

Рис. 99. Примитивно сложенная собака: у нее длинная поясница, прямозадость и прямоплечесть, однако движения ее на этом уровне сбалансированы