2.1.2. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 2

Во многих стандартах собак при описании движений, особенно при характеристике перемещений задних конечностей, встречается выражение «конечность совершает как бы вращательное движение».

Понятие маятника, введенного постулатом 2, дает естественное толкование этой фразы, т. к. теперь движения собаки интерпретируются как колебания маятника (рис. 92).

^{Рис. 92. Требование, чтобы вертикаль, опущенная из оси маятника, проходила через центр тяжести собаки, проще всего пояснить на примере собаки, передвигающейся рысью. Односторонние конечности, регулярно сходящиеся под собакой в моменты приземления, максимально приближаются к проекции центра тяжести, что обеспечивает возможность для опорной задней конечности оказать наилучшую поддержку собаке в положении неустойчивого равновесия}

Тот факт, что размах маятника (т. е. угол между прямыми (1) и (2)) должен иметь порядок 90 градусов, объясняется правилом механики[4] о силе, которая становится минимальной при совершении работы по перемещению тела, будучи приложенной под прямым углом.

Известно, что тазобедренный сустав собаки, имея наибольшую нагрузку и будучи ответственным за надежность начала движения собаки, устроен по этому принципу: бедренная кость посредством шаровой опоры сопряжена с тазовыми костями под углом 90 градусов.

По этой же причине лопатка и плечевая кость образуют идеальный угол плечелопаточного сочленения при условии их перпендикулярности друг другу. Эти факты, отраженные в законах общего экстерьера собаки в качестве норм, хорошо иллюстрируют действие правила механики как принципа оптимального строения рассмотренных суставов.

Однако требование перпендикулярности прямых (1) и (2) не только иллюстрирует на «высшем уровне» тот же принцип, обеспечивающий наиболее экономичную работу маятника по передаче толчков, но и устанавливает факт ОТСУТСТВИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ НАКЛОНОВ ЛОПАТОК И ПОДВЗДОШНЫХ КОСТЕЙ.

Принимая ПРЯМОЙ УГОЛ МАЯТНИКА за НОРМУ этой ЗАВИСИМОСТИ, мы получаем возможность для исходной оценки баланса углов конечностей собаки.