4.2.1. ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ СОИСКАТЕЛЕЙ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Практика переаттестации экспертов показывает, что описания собак в момент проведения индивидуальной экспертизы представляют собой значительную сложность и редко бывают полноценными настолько, чтобы удовлетворить взыскательную комиссию.

Ошибки соискателей при этом бывают самые разные. Однако можно попытаться их систематизировать.

• Формальные описания, не дающие конкретного представления о данной собаке, либо о ее принадлежности к какой-либо породе, либо — ни о том, ни о другом, как правило, изобилующие словами типа «правильный», «хороший».

• Описания, не содержащие общего впечатления от собаки.

• Описания, содержащие алогичные утверждения.

• Беспорядочные описания.

• Описания, указывающие на незнание анатомии собаки.

• Описания, не мотивирующие данную оценку собаки.

• Описания, не содержащие характеристику важнейших статей собаки.

• Описания, не содержащие характеристику важных специфических породных особенностей.

• Описания чрезмерно краткие.

• Описания чрезмерно длинные по типу изложения стандарта.

• Описания, содержащие смысловые повторы.

• Описания, содержащие незоотехнические характеристики.

• Описания, представляющие собой различные комбинации вышеперечисленных вариантов.

Так выглядит основной набор типичных ошибок соискателей. На наш взгляд, мы вряд ли достигли бы успеха, давая соискателям практические рекомендации по составлению грамотных описаний, если бы стали строить набор таких рекомендаций в виде перечня контрвариантов каждому из перечисленных выше: во-первых, нами перечислены не все ошибочные варианты, а только основные; во-вторых, только правильно понятая идея того, что такое грамотно построенное описание, может точно сориентировать соискателя и уберечь его от прямых ошибок, заблуждений и различных кренов.

Постараемся теперь изложить концепцию зоотехнически грамотного описания собаки некой конкретной породы.