4.6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТКОВАНИЯ ПОЧВ

Качественное известкование нуждающихся в нем почв — первейший и обязательный элемент системы удобрения агроценозов. Его следует проводить на основании проектно-сметной документации, которая разрабатывается проектно-изыскательными центрами (станциями) химизации и другими организациями по заявкам землепользователей.

Специалисты Агрохимслужбы и хозяйств организуют и осуществляют контроль за качеством известковых материалов, их хранением и применением. Высокая эффективность известкования достигается только при строгом соблюдении (и соответствующем контроле) всесторонне обоснованных технологий известкования: места, дозы, сроков, и способов внесения извести в каждом агроценозе с учетом агрохимических свойств почв, биологических особенностей и существующего чередования культур, качества и формы известковых материалов и материально-технической обеспеченности этих работ.

Эффективность известкования, по обобщенным ВИУА результатам 2300 учетов под отдельными культурами и в агроценозах, возрастает с переходом от слабо- к средне- и сильнокислым почвам и на почвах с одинаковой кислотностью с увеличением доз извести (табл. 42).

42. Средние ежегодные прибавки урожайности (т/га) культур на разных по кислотности дерново-подзолистых почвах в зависимости от доз извести (по рекомендациям ВИУА, 1992) КультураpH»,Дозы СаСО., т/га 2-44-66-8> 8 Озимая пшеница<4,50,390,460,550,66 4,6-5,00,270,400,460,50 5,1-5,50,100,150,200,25 Ячмень< 4,50,360,400,450,51 4,6-5,00,300,360,410,44 5,1-5,50,140,180,200,20 Озимая рожь<4,50,200,230,340,38 4,6-5,00,170,200,240,28 5,1-5,50,050,100,120,12 Овес<4,50,200,230,260,29 4,6-5,00,170,200,220,25 5,1-5,50,050,100,120,12 Яровая пшеница<4,50,200,240,260,28 4,6-5,00,Ю0,150,200,20 5,1-5,50,050,080,080,10 Многолетние травы (сено)<4,51,82,52,73,0 4,6-5,01,21,51,82,0 5,1-5,50,91,21,31,5 Однолетние травы (сено)<4,51,21,41,61,6 4,6-5,00,60,81,01,0 5,1-5,50,50,80,80,8 Кормовые корнеплоды<4,56,09,02,014,0 4,6-5,02,04,05,06,0 5,1-5,51,01,51,51,5 Картофель< 4,51,01,41,82,0 4,6-5,01,31,71,71,0 5,1-5,50,50,50,5— Лен (соломка)<4,50,140,210,260,30 4,6-5,00,180,200,220,22 Капуста кочанная4,6-5,04,04,44,13,9 Бобово-злаковые сеяные луга(сено) <4,51,01,51,82,0 4,6-5,00,60,81,3— Естественные луга (сено)<4,5о,з0,40,4— 4,6-5,00,20,2——

Известкование улучшает и качество получаемой продукции: повышается содержание сахаров в корнеплодах, жира и белка в семенах, каротина и аскорбиновой кислоты в овощах и травах, улучшаются посевные качества семян.

Известкование должно предшествовать (или сочетаться) внесению органических и минеральных удобрений, так как это резко повышает их взаимную эффективность. Под влиянием извести ускоряются процессы минерализации питательных элементов органических удобрений, использование их растениями и, следовательно, одновременно усиливается положительное влияние вносимой извести на свойства почвы и растения. Сочетание извести с органическими удобрениями нередко позволяет вдвое уменьшить их дозу без существенного снижения эффективности под первой культурой и тем самым вдвое увеличить удобряемую площадь. Эффективность минеральных удобрений (особенно их физиологически кислых форм) на фоне извести возрастает в 2—3 раза и более. Причем прибавки урожаев при совместном применении извести и минеральных удобрений, как правило, выше суммы прибавок при их раздельном применении.

Результаты многочисленных полевых опытов показывают, что известкование кислых почв экономически очень выгодно, а все затраты на известкование в зависимости от состава культур, доз извести и удобрений окупаются прибавками уже первых урожаев одной, двух или максимум трех культур.

Среднегодовая прибавка продуктивности культур на супесчаной почве вдлительном опыте в зависимости от доз извести (0,5—2,5 Нг) составила 0,31—0,7 т зерновых единиц с 1 га. Чистый доход возрастал уменьшающимися темпами с увеличением доз извести и минеральных удобрений, а окупаемость каждого рубля затрат при этом снижалась, но максимальной была при дозах извести 0,5— 1,5 Нг.

В другом длительном опыте на легкосуглинистой почве (по данным ВИУА) максимальную среднегодовую за 9 лет прибавку продуктивности (9,6 ц зерн. ед. с 1 га) обеспечила доза извести, равная 1,5 Нг, а окупаемость рубля затрат на известкование с увеличением доз (0,5—1,5 Нг) извести снижалась с 4,0 до 1,8 руб.

Поддерживающее известкование слабокислых почв также экономически выгодно. При возрастании доз извести с 2,1 до 6,3 т/га окупаемость каждого рубля затрат по севообороту в среднем за 11 лет составила 3,9—3,6 руб.

Доля участия отдельных культур в окупаемости поддерживающего (повторного) известкования показана в таблице 43.

43. Окупаемость 1 руб. затрат поддерживающего известкования прибавками урожая отдельных культур (ВИУА, 1992), руб. КультураДозы СаСОг т/га 2,14,26,38,4 Ячмень4,94,03,52,6 Клевер (1-го года пользования)1,41,61,71,5 Клевер (2-го года пользования)0,90,90,70,6 Лен3,53,53,43,1 Овес4,13,32,31,7 Картофель5,35,25,24,9 Рожь озимая2,10,52,51,5

С учетом конъюнктуры рынка в новых экономических условиях в отдельных регионах России фактические величины чистого дохода, рентабельности, окупаемости затрат при известковании под отдельными культурами, естественно, могут сильно отличаться от приведенных ранее. Несомненно, одно — каждый производитель сельскохозяйственной продукции должен знать, что известкование почв, нуждающихся в этом мероприятии, — первейший и обязательный элемент системы удобрения при любых экономических условиях хозяйствования.