6. Тип ВНД у собак без проявления ПОР и обладающих ПОР

Оказалось, что среди трусливых собак (с ПОР) встречаются оба типа ВНД, причем с сильным немного больше, чем со слабым (54,3 и 45,7 %). Почти все смелые особи (без ПОР) оказались сильного типа (93,8 %). С другой стороны, все собаки слабого типа ВНД были трусливыми с ПОР (93,4 %). И если некоторые из них кусаются, то они это делают из страха, как правило, исподтишка. Таких называют злобно-трусливыми. Следовательно, трусость не означает только слабость ВНД, а ее отсутствие не означает только силу ВНД или, с другой стороны, высокая работоспособность собаки не гарантирует отсутствие трусости, так же как трусость еще не означает низкую работоспособность. Отнесение части собак с ПОР к сильному типу ВНД позволило И. П. Павлову в последние годы жизни отказаться от противопоставления трусости возбудимости и от отождествления ее со слабостью нервной системы, считая трусость реакцией, маскирующей истинную силу нервной системы.

Вполне обоснованно предположить, что собаки, обладающие АОР, скорее всего, будут сильного типа, т. е. проявлять высокую работоспособность. Интересно, что АОР (злобность) у одних собак направлена на людей, у других — на собак. Наиболее вероятно это является следствием выращивания щенков в изоляции от людей в первом случае и в изоляции от собак — во втором (см. Щенячье поведение).

При решении, в каком направлении будет использоваться конкретная собака, нельзя принимать во внимание какой-то один показатель поведения. Тем более что методы выявления силы ВНД и ПРП — разные: первая определяется как реакция на очень сильный раздражитель, а вторая — как реакция на угрожающий здоровью раздражитель, хотя, может быть, и не очень сильный. На фоне такой неоднозначности можно сделать чисто практические выводы: в идеале для работы в экстремальных условиях надо использовать смелых собак, а для работы в угрожающих здоровью условиях нельзя использовать собак слабого типа ВНД.

Оказалось, что в основе АОР и ПОР лежат разные процессы, одновременно протекающие в нервной системе собак. Это доказывается, например, тем, что введение морфия ослабляет АОР, не влияя на ПОР, особенно у злобно-трусливых особей, у которых злобность может совсем исчезнуть, останется только трусость. Хорошо известно, что АОР у собаки с соответствующим воспитанием можно усилить, а при отсутствии АОР ее невозможно сформировать. В то же время ПОР можно вызвать у любой собаки. Это согласуется с проявлением АОР и ПОР у потомков родителей, проявляющих эти реакции. Так, установлено, что если оба родителя обладают АОР, то она проявлялась у 92,3 % потомков, а если у родителей отсутствует АОР, то ее не будет и у потомков. Если у обоих родителей выражена ПОР, то она проявлялась у 91,8 % потомков, если родители не обладают ПОР, то она проявлялась у 1,6 % потомков. При наличии АОР или ПОР у одного из родителей они проявлялись у 60,0 и 53,5 % потомков соответственно [56].

Большинство особей без ПОР принадлежат к сильному типу ВНД, а среди особей с ПОР сильный тип ВНД лишь ненамного превышает слабый тип (см. табл. 5). Это подтверждает высказанное ранее мнение И. С. Розенталь (1930) о том, что щенки сильного типа могут с возрастом изжить «детский рефлекс естественной осторожности» (по И. П. Павлову), а у щенков слабого типа полная задержка данного рефлекса невозможна. Такому положению способствуют условия выращивания (см. Щенячье поведение). В частности, малообогащенная среда создает условия для проявления трусости, а обогащенная среда способствует формированию агрессивного поведения или «рефлекс естественной осторожности» в условиях свободы затормаживается еще в щенячьем возрасте при знакомстве со всем разнообразием внешнего мира. Причем затормаживание такого рефлекса настолько зависит от условий воспитания, что если они очень неблагоприятны, то оно не происходит даже у собак сильного типа ВНД.

Одновременно проявление обеих оборонительных реакций обусловливается и породной принадлежностью собак. Так, по наблюдениям Л. В. Крушинского, при домашнем содержании среди доберманов очень мало особей с ПОР, а среди немецких овчарок 20…30 % трусливы. Даже при выращивании доберманов в полной изоляции, а немецких овчарок в частичной среди первых трусливых оказалось меньше, чем среди вторых. Одновременное влияние условий выращивания и породы собак на проявление трусости (ПОР) и злобности (АОР) изучали на эрдельтерьерах (ЭТ) и немецких овчарках (НО), воспитанных дома (на свободе) и в питомнике (в изоляции). Причем каждый признак поведения был разбит на 6 ступеней по степени проявления от самого слабого (1) до самого сильного (6). Эти ступени объединили в 2 группы: 1…3 и 4…6. Критерием служило проявление реакции собакой, сидящей в клетке, на приближающегося и дразнящего человека. Виды реакции по обеим группам в пределах каждого признака поведения распределились следующим образом:

Есть и нулевой вариант, когда собака не обращает внимания на человека (табл. 7).

7. Степень проявления трусости (ПОР) и злобности (АОР) по породам и воспитанию

Примечание. 0 — отсутствие реакции на человека.

Оказалось, что при домашнем воспитании меньше трусливых собак, чем при воспитании в питомнике: у ЭТ — 19,0 против 41,4 %, у НО — 48,4 против 87,9 %. Причем трусливых особей среди ЭТ значительно меньше, чем среди НО: 19,0 против 48,4 % при домашнем воспитании и 41,4 против 87,9 % при воспитании в питомнике.

При домашнем воспитании больше злобных собак, чем при воспитании в питомнике: у ЭТ — 83,8 против 46,9 %, у НО — 90,4 против 59,6 %, причем особей с АОР среди ЭТ несколько меньше, чем среди НО: 83,8 против 90,4 % при домашнем воспитании и 46,9 против 59,6 % при воспитании в питомнике. Это вполне согласуется с общеизвестным мнением, что эрдельтерьеры более спокойны и уравновешены, чем немецкие овчарки. Это выразилось в значительно большем числе нейтральных особей (нулевые варианты обоих признаков поведения) среди ЭТ, чем среди НО: по трусости — 81,0 против 51,6 % в свободных условиях и 58,6 против 12,1 % в изолированных условиях, а по злобности — 16,2 против 9,6 % в свободных условиях и 53,1 против 40,4 % в изолированных условиях. Кроме того, у ЭТ выше подвижность нервных процессов, чем у НО. Это выразилось в менее выраженных изменениях поведения при переходе из одних условий в другие у ЭТ по сравнению с НО.

В свое время Л. В. Крушинский (1938) наблюдал в Московском зоопарке, что гибриды волков и собак, как правило, проявляли повышенную трусость по сравнению с родителями. С другой стороны, волки отличались от собак значительно меньшей возбудимостью. Тогда возникло предположение о том, что пониженная возбудимость скрывает истинную трусость (ПОР). В этом плане она схожа со злобностью (АОР), которая тоже мало проявляется при низкой возбудимости. Причем в этих условиях обе оборонительные реакции не проявляются, даже если они запрограммированы наследственно. Механизм этого явления был раскрыт двумя путями: генетическим и фармакологическим. Волков, отличавшихся трусостью и слабой возбудимостью, скрещивали с нетрусливыми сильно возбудимыми собаками. Их потомство обладало повышенной возбудимостью и еще большей трусостью. Поначалу это можно было связать со спецификой волков как диких животных.

Аналогичную работу провели с собаками. Гиляцких лаек, нетрусливых и слабо возбудимых, скрестили с немецкими овчарками, тоже нетрусливыми, но сильно возбудимыми. Полученное потомство было сильно возбудимым и трусливым (ПОР). Для большей убедительности того положения, что ПОР скрывается за малой возбудимостью, решили ее повысить с помощью химических веществ. У таких же лаек введение стимулятора кокаина действительно повышало возбудимость и раскрывало трусость (ПОР). Затем препарат ввели другим собакам: нетрусливым (без ПОР), но слабо возбудимым, трусливым (с ПОР) и злобным (АОР). В результате у первых с повышением возбудимости появилась трусость (ПОР), у вторых усилилась трусость и у третьих — злобность. Однако в начальных опытах не учитывали силу нервных процессов, которая может сочетаться с ПОР и с АОР. Потому препарат стали вводить собакам сильного и слабого типов ВНД. В результате у первых повысилась возбудимость с раскрытием ПОР, а у вторых из-за большой дозы кокаина при их слабой возбудимости произошло ее торможение с усилением трусости (ПОР).

Затем проверили проявление оборонительных реакций при изменении гормонального состояния организма. Известно, что гормоны щитовидной железы повышают возбудимость, а их недостаток снижает. Злобным (АОР) и трусливым (ПОР) собакам скармливали тиреоидин (вызывали гипертиреоз). В результате у первых повысилась АОР, у вторых — ПОР. После удаления щитовидной железы (атиреоз) ослабли обе оборонительные реакции. Таким образом, это подтверждает высказанное ранее Л. В. Крушинским (1938) положение о том, что непроявление трусости (ПОР) и злобности (АОР) не означает их потенциальное отсутствие и что выявить обе скрытые оборонительные реакции можно повышением возбудимости, т. е. слабая возбудимость скрывает трусость (ПОР) и злобность (АОР), а сильная возбудимость их раскрывает.

Итак, поведение собак обусловливается уровнем, качеством и соотношением процессов возбуждения и торможения, а значит, определяется типом ВНД, а также внешними условиями. Правда, для первичной оценки собак дополнительно необходимо выявлять преобладающую реакцию поведения. Но поскольку тип ВНД и ПРП сочетаются в разных вариантах, то они должны служить лишь исходным ориентиром при специальном обучении собак для конкретного направления их использования (работы).