Трёхлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства и задачи сельскохозяйственной науки

Доклад на сессии Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина 5 мая 1949 г.

Партия и правительство приняли решение о трёхлетнем плане развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства (1949–1951 годы). Труженики социалистических полей с энтузиазмом подхватили это решение как жизненно необходимое для страны. Выполнение этого решения ещё больше повысит доходность колхозов, производительность труда колхозников и работников совхозов, ещё больше улучшит жизнь нашей страны, скорее создаст изобилие всех продуктов питания и сырья для промышленности. Поставлена задача о быстром превращении животноводства из отстающей отрасли в сравнении с полеводством в передовую отрасль.

Несмотря на разорение, которое принесла длительная тяжёлая война с немцами, несмотря на сильную засуху1946 года, наша страна получила уже в 1948 году хлеба почти столько же, сколько в лучший предвоенный 1940 год.

В результате осуществления мер, принятых партией и правительством, колхозы и совхозы в основном решили зерновую проблему, и дальнейшие успехи в этой области уже стоят на прочной основе.

20 октября 1948 года по инициативе товарища Сталина партия и правительство вынесли решение «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР».

Все работники сельского хозяйства с невиданным трудовым энтузиазмом взялись за выполнение указанного плана наступления на засуху, на коренную переделку природы степей.

Эти большие успехи нашего сельского хозяйства, которых добились и добиваются колхозы и совхозы, ещё раз говорят о беспредельных возможностях, свойственных социалистическому сельскому хозяйству.

Травопольная система земледелия, необходимым элементом которой являются сеяные многолетние травосмеси бобовых со злаковыми как восстановители и создатели структурности почвы — основного условия её плодородия, лесные полезащитные полосы, защищающие поля от чёрных пыльных бурь и суховеев, всё увеличивающееся снабжение нашего сельского хозяйства минеральными удобрениями и, наконец, мощная оснащённость колхозно-совхозного хозяйства самой совершенной техникой создали прочную основу для полеводства, для прогрессивного, из года в год всё увеличивающегося урожая всех полевых — зерновых и технических — культур.

Крупные успехи в полеводстве, в выращивании зерновых и технических культур, являются прочной базой для резкого подъёма животноводства.

В послевоенные годы в нашей стране в колхозах и совхозах проведена значительная работа по восстановлению и увеличению общественного животноводства. Но, как это отмечается в постановлении, животноводство в колхозах и совхозах и в предвоенные годы было развито ещё недостаточно, а за годы войны оно сильно сократилось в результате полного уничтожения животноводства в районах, временно подвергшихся немецкой оккупации, а также вследствие увеличившегося во время войны расхода мяса на нужды армии. Поэтому теперь всемерное развитие животноводства является центральной задачей нашего сельского хозяйства..

Хорошо известно, что, согласно учению В. Р. Вильямса, животноводство является неотъемлемым звеном травопольной системы земледелия. Без хорошо развитого животноводства травопольная система земледелия. не может дать той высокой продуктивности колхозно-совхозного труда, которую она может и должна давать. Без хорошо развитого животноводства хозяйство будет односторонним, менее выгодным, производительность труда не будет такой высокой, какой она может и должна быть,

В полеводстве при выращивании различных зерновых хлебов и многих технических культур только отдельные части растений, только отдельные их органы являются урожаем, то есть отвечают прямой цели культуры. Большая же часть растительной массы является как бы отбросом.

Эта часть растительной массы может быть рационально использована только при посредстве животных. Речь идёт о грубых кормах, соломе, мякине, о ботве и жоме сахарной свёклы и других отходах полевого и технического сельскохозяйственного производства.

Использование растительности лугов и пастбищ может быть достигнуто только при посредстве животных, превращающих эту растительность в высокоценные продукты животноводства.

Наконец, сеяные многолетние травы в травопольных севооборотах, без которых невозможно восстанавливать и всё больше и больше улучшать условия плодородия почвы, дают большую зелёную массу. Эта зелёнаямасса представляет собой побочный продукт для полевого хозяйства, так как основной целью культуры многолетних трав в полевом севообороте является хорошо развитая корневая система этих трав. Но без развития хорошей надземной массы нельзя добиться хорошо развитой корневой системы.

Всё это говорит о том, что крупное механизированное сельское хозяйство наших колхозов и совхозов должно быть разносторонним, то есть должно хорошо, гармонично развивать все отрасли, все взаимно, связанные звенья сельскохозяйственного производства — как растениеводство, так и животноводство.

В решении партии и правительства о трёхлетнем плане развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства дан конкретный план работы по развитию всех основных видов продуктивного животноводства и птицеводства.

Наше сельское хозяйство строится на строго научных основах.

Только колхозно-совхозная система сельского хозяйства создала возможность строить сельскохозяйственный труд на подлинно научных основах, создала возможности для проявления творческой инициативы широчайших слоёв работников сельского хозяйства, создала возможности развития материалистической мичуринской биологии. Тем самым она дала возможность людям науки вскрывать подлинные законы развития органического мира и на этой основе облегчать сельскохозяйственный труд, повышать его продуктивность, изменять и подчинять природу интересам социалистического общества.

Работникам сельскохозяйственной науки предоставлены все возможности для приложения своих творческих сил и знаний в деле дальнейшего всестороннего развития пока что отстающей области сельского хозяйства — животноводства. Мы должны научно помочь колхозам и совхозам в выполнении и перевыполнении ими заданий партии и правительства по развитию общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства.

Этим самым мы выполним те конкретные обязанности, которые возложены на нас указанным решением партии и правительства.

Девятый раздел трёхлетнего плана развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства специально посвящён научно-исследовательской работе в области животноводства.

Приведу пункты, непосредственно касающиеся научных заданий по животноводству.

«67. Отметить, что научно-исследовательская работа в области животноводства отстаёт от практических запросов животноводства и ведётся во многих случаях на низком теоретическом уровне. Имеющиеся Же серьёзные научные достижения внедряются в производство колхозов и совхозов крайне медленно. Ряд высших учебных заведений страны, имея значительное количество высококвалифицированных специалистов по животноводству, совершенно недостаточно использует их в интересах научно-исследовательской работы.

68. Обязать Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство совхозов СССР, Всесоюзную Академию сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, сельскохозяйственные научно-исследовательские институты и высшие учебные заведения шире развернуть научно-исследовательскую работу по животноводству на основе мичуринского учения и в соответствии с решениями августовской сессии Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, а также принять неотложные меры к быстрейшему внедрению в производство колхозов и совхозов научных достижений в области животноводства.

69. Поставить перед Всесоюзной Академией сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, сельскохозяйственными научно-исследовательскими институтами, опытными станциями и учебными заведениями следующие основные задачи:

а) разработку мероприятий по ускоренному воспроизводству стада, повышению продуктивности сельскохозяйственных животных путём правильного и рационального кормления в целях наилучшей оплаты затраченного корма, совершенствованию пород сельскохозяйственных животных и созданию новых высокопродуктивных пород;

б) разработку и внедрение профилактических мер борьбы с незаразными заболеваниями, а также разработку радикальных мер по ликвидации инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных;

в) разработку применительно к отдельным сельскохозяйственным зонам СССР мероприятий по созданию устойчивой кормовой базы путём введения рационального использования лугов и пастбищ, правильной организации полевого кормодобывания, введения травопольных полевых и кормовых севооборотов и повышения урожайности кормовых культур;

г) разработку вопросов широкого внедрения механизации и электрификации трудоёмких процессов в животноводстве и прежде всего механизации кормодобывания, водоснабжения, дойки коров, стрижки овец и внутрифермского транспорта;

д) разработку вопросов правильного сочетания в развитии полеводства и животноводства, а также отдельных отраслей животноводства применительно к отдельным сельскохозяйственным зонам СССР».

В приведённой выдержке из постановления партии и правительства справедливо отмечено, что научно-исследовательская работа отстаёт от практических запросов животноводства и что во многих случаях она ведётся на низком теоретическом уровне. Вслед за этим даётся и конкретная программа научно-исследовательских работ в деле поднятия и развития животноводства.

Само собой понятно, что для выполнения указанного задания нам, работникам науки, нужно твёрдо придерживаться в своих научных работах основного правила нашей советской науки, все теснее и теснее объединяться в своих мыслях и работе с колхозно-совхозным производством, направлять свою научную и практическую работу от начала и до конца на всё лучшее и лучшее выполнение решений партии и правительства. При выполнении приведённого мною правительственного задания научным учреждениям в области животноводства мы должны всю свою работу тесно увязать со всеми разделами трёхлетнего плана развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства.

В нём указаны конкретные задания по развитию колхозных и совхозных ферм, увеличению поголовья животных, созданию кормовой базы, улучшению лугов и пастбищ, улучшению племенных и продуктивных качеств животных колхозно-совхозных ферм, защите животных от заболеваний и лечению их. Даны конкретные задания по всемерному увеличению механизации трудоёмких работ как по выращиванию, уборке, заготовке и доставке на фермы кормов, так и по механизации трудоёмких процессов на самих фермах — развозке кормов, доставке воды, электромеханической дойке и т. п.

Другими словами, решением партии и правительства дана программа работ не только для работников науки по животноводству, но и для многих других разделов сельскохозяйственной науки в направлении резкого поднятия колхозно-совхозного животноводства.

Научная помощь производству, научное решение практических задач всегда являются могучим и верным стимулом развития самой науки. Нет сомнения в том, что работники сельскохозяйственной науки и в данном случае, по-настоящему включившись и выполнение трёхлетнего плана развития животноводства, поднимут на более высокую ступень зоотехнический, ветеринарный и другие разделы сельскохозяйственной науки. Работники как зоотехнической, так и ряда других разделов науки глубже начнут изучать природные, биологические закономерности развития животных организмов.

В чём заключается низкий теоретический уровень во многих случаях научно-исследовательских работ в разделе животноводства, как это справедливо сказано в решении?

Мне кажется, что низкий теоретический уровень многих научно-исследовательских работ в области животноводства прежде всего заключается в неправильном, метафизическом понимании работниками науки сущности организмов животных, в неправильном понимании сути пород животных.

Вследствие неправильного, ненаучного понимания жизни и развития животных во многих случаях, конечно, недостаточно эффективны были и предложения работников зоотехнической науки: в вопросах совершенствования колхозно-совхозных животноводческих стад, в деле совершенствования пород животных.

На прошлогодней августовской сессии пашей Академии мичуринское, материалистическое учение в биологии полностью восторжествовало над вейсманистскими, идеалистическими взглядами на живую природу.

Основной порок вейсманистской биологии заключается в том, что эта так называемая наука природу, наследственность растительных и животных организмов представляла как нечто отдельное, качественно независимое от тела организма и от условий его жизни.

В определение понятия организма как живого тела необходимые условия жизни этого тела не включались. Живые тела — организмы — мыслились и понимались в полном отрыве от условий их жизни. Поэтому отрицались возможность и необходимость наследования приобретённых организмами свойств и признаков.

Основной причиной низкого уровня многих научно-исследовательских работ и в области животноводства были именно указанные неправильные теоретические вейсманистские положения. На породу животных с этих вейсманистских позиций смотрели как на нечто совершенно замкнутое в себе, неизменное, застывшее, независимое от условий жизни. Условия жизни: кормление, содержание, уход и упражнения принимались не как создатели, а только как проявители породы, как фон, на котором разворачиваются готовые, независимые от условий жизни, наследственные свойства зародышевой плазмы.

Поэтому в ряде случаев при улучшении местного малопродуктивного скота производителями высокопродуктивных пород многие работники зоотехнической науки с необходимостью не требовали улучшения кормления, содержания и ухода. Не создавали тех условий жизни животных, в которых могут наиболее легко и быстро при скрещивании прививаться, закрепляться и дальше развиваться хозяйственно нужные признаки и свойства улучшаемых животных. Такое пренебрежение законами живой природы, вскрытыми мичуринским учением, в ряде случаев приводило к тому, что скрещивание местного скота с производителями высокопродуктивных пород не давало должного эффекта. Животные, полученные в таких случаях от скрещивания, не увеличивали своей продуктивности, а подчас и теряли ценные качества местного скота, приспособленного к тем условиям, в которых его содержали.

В решении признано неправильным, когда при массовых скрещиваниях животных главное внимание обращают не на привитие, закрепление и дальнейшее развитие хороших племенных и продуктивных качеств у местного скота, а на формальное повышение кровности (генераций) у животных. В тех случаях, когда порода улучшателей в данных условиях климата, кормления и содержания по своим породным качествам и пригодности ниже местного скота, улучшенного путём умеренного, а не поглотительного скрещивания, дальнейшее повышение кровности хозяйственно нецелесообразно.

Мичуринское учение неопровержимо показало, что наследственность это не «нечто» непостижимое, отдельное от живого тела вещество, а свойство, качество, специфика живого тепа.

В научное понимание живых тел мичуринское учение с необходимостью включает и условия их жизни. Живые тела в отрыве от их условий жизни не были и не могут быть живыми. Организмы в полном отрыве от их условий жизни перестают быть организмами, становятся трупами.

Условия жизни сельскохозяйственных животных создаются людьми. В зависимости от создаваемых условий жизни животных (кормление, содержание и уход)животные могут лучше или хуже развиваться, давать больше или меньше продукции лучшего или худшего качества. При изменении условий жизни животных, умелом изменении кормления, содержания, применении соответствующих упражнений, с необходимостью изменяется обмен веществ тех или иных участков тела животного, изменяется построение самого тела, а отсюда, в конечном итоге, изменяется и наследственность, природа данного участка живого тела.

Руководствуясь мичуринской генетикой, в практической работе умелым подбором условий выращивания растительных и животных организмов, можно преодолевать консерватизм наследственности организмов. Этим самым можно получать в потомстве данных животных изменённые признаки и свойства участков тела родительских организмов. Степень консерватизма наследственности организмов — это есть степень согласованности его органов, функций и процессов.

Соответственно кормлению, содержанию и упражнению, умело, в небольшой степени нарушая эту согласованность, в той или иной мере ликвидируется консерватизм наследственности организмов, получаются, как говорил Иван Владимирович Мичурин, организмы с расшатанной наследственностью.

Организмы с расшатанной наследственностью более податливы, более пластичны в смысле приобретения новых, нужных экспериментатору свойств и признаков.

При выращивании в определённых условиях из поколения в поколение потомств таких податливых, пластичных организмов получается согласованность органов, функций и процессов; получается новая, нужная нам относительно устойчивая, закреплённая, то есть относительно консервативная, наследственность организма.

Согласно мичуринскому направлению в биологической науке, создаваемые человеком условия жизни — кормления, содержания, ухода и упражнения являются причиной изменений сельскохозяйственных животных соответственно воздействию этих условий. Наследственность данного животного или порода данного скота есть эффект концентрирования воздействия условий внешней среды, ассимилированных организмами предков, особенно ближайших.

Поэтому скрещивание малопродуктивного скота с хорошими производителями высокопродуктивных пород есть быстрый и хороший метод улучшения малопродуктивных пород. Но так как наследственность илипорода животных есть результат воздействия условий внешней среды (кормления, содержания, ухода, климата), ассимилированных предками, то само собою понятно, что и при улучшении животных малопродуктивных пород путём скрещивания с хорошими производителями высокопродуктивных пород необходимо создавать условия кормления, содержания и ухода такие, которые способствовали бы привитию, закреплению и дальнейшему развитию нужных качеств и свойств улучшаемых пород скота. Иначе при плохом кормлении, содержании, уходе не только не улучшатся путём скрещивания малопродуктивные породы, но даже животные высокопродуктивных пород быстро, за два-три поколения, значительно ухудшат свою породу, не говоря уже о своей хозяйственной продуктивности, которая сразу же в плохих условиях потеряется.

Вот почему соответственно содержанию животных, то есть по условиям кормления, ухода и упражнения, раньше или позже, но всегда изменяется старая форма этих животных и создаётся соответственно воздействию условий жизни новая форма животных, новая порода.

«Молоко на языке животных и в руках доярки» — гласит пословица животноводов.

Правильность этой пословицы можно подтвердить следующими примерами. На растениеводческой экспериментальной базе Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина — «Горки Ленинские» до 1948 года молочным животноводством не занимались, и удои коров в хозяйстве были низкие. Так, в 1947 году удой был только 1 989 литров на фуражную корову. Начиная с конца 1947 года, значительно улучшились кормление, уход и содержание этого стада, и уже в 1948 году удой на фуражную корову получен 4 190 литров.

Приведу удои отдельных коров в 1947 и в 1948 годах: корова Астра — обычная местная помесь — дала в 1947году 1 671 литр молока, а в 1948 году — 5 068 литров; корова Пеструшка, тоже помесь, в 1947 году дала 1 739 литров молока, в 1948 году — 4 814 литров; у коровы Алисы в 1947 году удой составил 3 953 литра, а в 1948 году — 7 435 литров. А всё стадо, как уже говорилось, в 1947 году дало по 1 989 литров в среднем на фуражную корову, а в 1948 году по 4 190 литров, то есть более чем удвоило количество молока.

В колхозе «Путь к коммуне», Ленинского района, Московской области, в 1947 году удой на фуражную корову был 1 573 литра. На этой же форме при улучшенном кормлении и содержании в 1948 году удой получен 3 664 литра.

Этими примерами я только хотел ещё раз подчеркнуть общеизвестное положение, что кормовая база есть основа развития животноводства.

Уже говорилось, что, согласно учению В. Р. Вильямса о травопольной системе земледелия, полеводство бывает наиболее продуктивным, даёт наивысшую производительность труда только в сочетании его с хорошо развитым животноводством. В полеводстве получается много так называемых побочных, нетоварных продуктов: грубые корма — солома, мякина зерновых хлебов, хорошее сено из сеяных трав в полевом севообороте и др. Рациональное использование этих кормов возможно только путём превращения их в хозяйстве при посредстве животных в молоко, мясо, шерсть и другие ценные животноводческие продукты. Однако полноценное, доходное, хорошо развитое животноводство нельзя развивать только на одних отходах полеводства. Поэтому правительственные решения требуют создания в каждом колхозе и совхозе полноценной кормовой базы, специального выращивания кормовых и пастбищных растений наряду с рациональным использованием отходов полеводства, а также естественных лугов и пастбищ.

В колхозах и совхозах необходимы кормовые севообороты для выращивания сочных кормов: корне- и клубнеплодов, хороших зелёных трав, пастбищных, а также других кормовых растений и концентрированных кормов. Без выращивания хороших урожаев кормовых растений, особенно сочных кормов, во многих районах трудно по-настоящему поднять молочное животноводство.

Кормовые растения потому и называются кормовыми, что они при соответствующем их возделывании могут давать в два-три раза более высокие урожаи кормовых веществ по сравнению с продовольственными растениями. В кормовых севооборотах необходимо получать высокие урожаи как корне-клубнеплодов и зелёной травы для подкормки животных, так и фуражных и силосных культур.

Сеяные многолетние травы в полевых севооборотах, которые у нас уже занимают миллионы гектаров, а в ближайшие годы в связи с массовым введением травопольных севооборотов площадь их удвоится и даже утроится, должны быть серьёзным источником получения большого количества хорошего сена для животных.

О получении высоких урожаев сена сеяных трав в полевом севообороте я уже говорил в одном из своих выступлений в Министерстве сельского хозяйства СССР на совещании по развитию травосеяния в полевых севооборотах. Указанное выступление опубликовано в газетах «Правда» и «Социалистическое земледелие» 15февраля 1949 года. Поэтому подробно на этом вопросе я сейчас не буду останавливаться. Хочу только и здесь подчеркнуть, что те полеводы, которые не обеспечат в своих районах получения в полевом севообороте высоких урожаев сена сеяных трав порядка 30–50 центнеров с гектара, сослужат плохую службу не только делу развития животноводства, но и делу развития полеводства. Сеяные многолетние травы в полевом севообороте, в тех случаях, когда они дают низкие урожая сена, порядка 10 — 15 центнеров с гектара, имеют плохо развитую корневую систему, а следовательно, в слабой степени восстанавливают структурность почвы, в слабой степени восстанавливают условия плодородия почвы. Тем самым не достигается та цель в полеводстве, для чего в севообороте с необходимостью высеваются многолетние травы. Поэтому при внедрении травопольных севооборотов самое главное — это добиваться как можно более высоких урожаев сена сеяных трав. Только при хорошем урожае сеяных трав будут создаваться структурность почвы, восстанавливаться условия её плодородия, подниматься урожайность всех культур в полевом севообороте. Одновременно с этим животноводство будет получать большое количество хорошего сена. Способы получения высоких урожаев сена сеяных трав в полевых севооборотах для разных районов могут и должны быть разные. На них в данном случае я не буду останавливаться.

Несколько слов скажу о важнейшем источнике снабжения нашего животноводства хорошими кормами — это о лугах и пастбищах.

Улучшение травостоя и качественного состава трав на лугах и пастбищах должно заслуживать всемерного внимания со стороны работников науки. В этом деле необходимо применять все известные хорошие старые способы по улучшению лугов и пастбищ, особенно пойменных лугов. Одновременно с этим необходимо находить новые способы, новые приемы улучшения травостоев лугов и пастбищ.

Большие возможности повышения урожайности и улучшения качественного состава луговых трав таятся в правильной разработке способов применения минеральных удобрений на лугах и пастбищах,

Раздел сельскохозяйственной науки по применению минеральных удобрений во многом отстаёт от запросов практики. Отстаёт он также от общего уровня развития нашей биологической мичуринской науки.

Большинство работников по минеральным удобрениям ещё не поняло указаний В. Р. Вильямса, что минеральными удобрениями нужно кормить растения, а не почву, хотя питание растений минеральными удобрениями и должно происходить через почву.

Мне кажется, что при решении вопросов удобрения лугов и пастбищ большую роль должны сыграть опыты по применению гранулированных удобрений. Поэтому уже в текущем году нужно, чтобы научные работники и колхозники-опытники попробовали применить в районе своей деятельности хотя бы на небольшой площади, порядка 0,5 — 1гектара, на лугах и пастбищах, особенно на пойменных, гнездовое — местное внесение минеральных удобрений, главным образом суперфосфата.

Хорошо известно, что при перемешивании суперфосфата в распыленном виде с почвой, не говоря уже о поверхностном внесении его на лугах, не менее 70–80 % фосфорной кислоты благодаря почвенным реакциям: связывается — поглощается почвой и становится совершенно недоступном для полезной микрофлоры и растений.

Исходя из этого, сам собою напрашивается способ внесения в почву суперфосфата в виде гранул (зёрен) разной величины. Пока в районах ещё нет гранулированного суперфосфата, необходимо гранулировать его самим, в хозяйствах.

Для опытных целей рекомендую сделать крупные гранулы, размером в среднем по 10 граммов, и внести на пойменном лугу при помощи колышка по одной штуке в двух местах на каждый квадратный метр, на глубину 10–15 сантиметров. В этом случае на гектар потребуется два центнера суперфосфата. Эффективность же удобрения, внесённого таким образом, мне кажется, будет высокая, и удобрение это будет действовать в продолжение многих лет. Вместо гранул можно в углубление, сделанное колышком на глубину 10–15 сантиметров, всыпать мерочкой примерно 10 граммов пылевидного суперфосфата.

Думаю, что такие и аналогичные опыты с гранулированными удобрениями могут открыть нам глаза на многое в деле питания луговых растений. Проведение таких опытов я рекомендую научным работникам, опытникам-колхозникам и работникам совхозов. В данном случае нечего бояться, что при таком внесении удобрений на пойменных лугах потребуется много труда. В этих опытах важно выяснить только эффективность действия от внесения в почву суперфосфата без перемешивания его с почвой. Найти же значительно более лёгкие способы внесения — дело нетрудное. Особенно это легко делать при вспашке почвы.

Большое значение для районов Казахской и других союзных республик, где есть отгонное животноводство, имеет изучение и улучшение летних и зимних пастбищ, а также устройство водопоев на этих пастбищах.

В районах зимних пастбищ крайне необходима научная проработка вопросов создания страховых запасов корма (сена) на случай климатических зимних невзгод.

В общем для разных районов нашей большой страны источники кормовой базы для животноводства во многих случаях разные. Но везде можно получать достаточное количество нужного состава кормов для резкого улучшения нашего животноводства.

Создание хорошей кормовой базы является основой развития животноводства. От неё зависит как удой молочного скота, так и вообще вся продуктивность сельскохозяйственных животных. Неразрывно с созданием всё лучших и лучших условий кормления, содержания и ухода за сельскохозяйственными животными необходимо беспрерывно совершенствовать породы их.

Общеизвестно, что при одном и том же кормлении и содержании разные породы животных дают разную продукцию как по количеству, так и по качеству. Для конкретных данных условий всегда бывают худшие и лучшие породы. В каждом данном случае есть худшие и лучшие животные. Поэтому-то работа по племенному улучшению существующих в районах пород животных, по выведению высокопродуктивных, скороспелых пород является неотъемлемой стороной дела развития животноводства.

* * *

Заниматься племенной работой необходимо не только на племенных фермах, но обязательно и на товарных, то есть в каждом колхозе, в каждом совхозе, где занимаются размножением и воспроизводством животных.

Любой раздел работы но племенному улучшению животноводства всегда должен иметь целью в конечном итоге повышение продуктивности животноводства колхозных и совхозных товарных ферм, повышение производительности труда колхозников и рабочих совхозов.

Формы племенной работы в разных случаях могут быть разными. Те формы племенной работы, которые могут и должны являться необходимыми для племенных ферм научно-исследовательских и опытных учреждений и совхозных племенных заводов, часто могут быть нецелесообразными для колхозных племенных ферм и госплемрассадников и совершенно непригодными для товарных ферм колхозов и совхозов. Само собою понятно, что племенная работа на всех фермах, как уже говорилось, в конечном итоге должна прямо или косвенно обеспечивать повышение продуктивности товарных животноводческих ферм.

Племенная работа на каждой животноводческой ферме должна исходить из производственных заданий данной фермы.

Целевое назначение разных ферм различно. Так, товарные фермы должны давать как можно больше наилучшего качества и наиболее дешёвую животноводческую продукцию. Государственные племенные рассадники и колхозные племенные фермы должны давать хороших племенных животных данной породы. Совхозные племзаводы и фермы научно-исследовательских учреждений наряду с совершенствованием существующих пород должны выводить новые породы сельскохозяйственных животных.

Поэтому всю племенную работу в зависимости от задач животноводческих ферм (товарные фермы, госплемрассадники, племфермы и племзаводы) можно и, мне кажется, нужно разделить по крайней мере на три планово связанные формы.

1. Массовая племенная работа на товарных фермах должна быть направлена на формирование всё более и более продуктивных стад товарных ферм колхозов и совхозов.

2. Племенная работа в госпломрассадниках, колхозных и совхозных племфермах должна заключаться в размножении существующих пород; животных и их совершенствовании с целью увеличения продуктивности каждой данной породы. Одновременно с этим животные госплемрассадников и племенных ферм должны обладать высокими племенными свойствами, то есть обладать способностью передавать хорошие свойства своему потомству, чтобы при скрещивании с производителями, полученными из госплемрассадников, стада товарных ферм улучшались, поднимали свою продуктивность.

3. Задачей племенной работы на фермах опытных и научно-исследовательских учреждений и совхозных племзаводов должно быть коренное улучшение существующих пород и выведение новых высокопродуктивных и скороспелых пород животных.

Все формы племенной работы как на товарных, так и на племенных фермах должны быть строго в плановом порядке подчинены общей цели — совершенствованию стад товарных ферм.

В племенном деле стада товарных ферм являются основой совершенствования старых пород для превращения их, в конечном итоге, в новые, более продуктивные местные породы.

Массовой племенной работе на товарных фермах должны быть подчинены все формы племенной работы в государственных племрассадниках, на колхозных племенных фермах, племзаводах, на фермах научно-исследовательских и опытных учреждений. Формы же и способы самой племенной работы, как уже говорилось, на разных фермах могут и должны быть разными.

До сих пор многие работники зоотехнической науки неправильно считали, что на всех фермах одного и того же вида животных формы племенной работы должны быть одни и те же.

Отсюда, по их мнению, выходило, что необходимо стремиться к тому, чтобы и на товарных фермах скот был чистокровным, чистопородным. Они не обращали внимания на то, что на товарных фермах животные должны оцениваться не по чистокровности или чистопородности, а по своей продуктивности, крепости конституции, жизненности и выносливости.

Другие научные работники бросались в противоположную крайность и были также неправы. Исходя из того, что животные помеси обычно более жизненны, более выносливы и более продуктивны в сравнении с чистокровными, чистопородными, они вообще приходили к отрицанию полезности иметь хорошие чистопородные, чистокровные стада и в племенных хозяйствах.

Ясно, что и первый и второй взгляды неправильны.

В племенных хозяйствах животные должны быть чистокровными, чистопородными.

Назначение государственных племенных рассадников и колхозных племенных ферм — давать племенных животных данной породы, выращивать производителей — улучшателей для стад товарных ферм. Для этого племенные хозяйства и должны иметь чистопородных, чистокровных животных. В оценку зоотехнической работы племенных ферм входит но столько животноводческая продукция (молоко, мясо, шерсть и т. п.). сколько племенные качества животных, могущих улучшать стада товарных ферм, повышать их продуктивность. Но животноводческая продукция, — количество её и качество, — получаемая на племенных фермах, является одним из существенных показателей качества племенных животных.

Наоборот, задача товарных ферм — давать как можно больше продукции: молока, шерсти, мяса и т. п. наилучшего качества при наименьших затратах на единицу продукции. Получаемая животноводческая продукция является единственным источником доходности товарной фермы. По животноводческой продукции и оценивается работа товарной фермы. Поэтому стада на товарных фермах должны быть высокопродуктивными, животные должны быть здоровыми, жизненными, неизнеженными, выносливыми, независимо от их так называемой кровности.

Если животное на товарной ферме даёт большое количество продукции хорошего качества, то само собою понятно, что никому и в голову не придёт считать такое животное плохим по причине малой его чистокровности, малой его принадлежности к той или иной известной породе.

Верной и ясной биологической теории о природе организмов и их наследственности старая наука не имела. Что же касается теории вейсманизма-морганизма, то она, будучи в своей основе дуалистической, заводила науку в идеализм и никакой помощи зоотехнической практике не могла оказать. Её советы, исходящие из ложных основ, могли приносить практике только вред.

Зоотехническая практика по разведению пользовательных животных и выведению новых пород не имела верной, освещающей ей путь, биологической теории.

Накопленный практикой большой фактический материал по родственному и неродственному разведению не имел правильного теоретического освещения и обоснования. Неясно было, почему узкородственное разведение очень часто связано с сильным снижением жизненности организмов и резким падением плодовитости животных. Наоборот, при неродственном спаривания в пределах породы и тем более при межпородном скрещивании плодовитость и жизненность животных увеличиваются.

Для многих работников науки не было ясно, когда же и в каких случаях необходимо и полезно пользоваться неродственными скрещиваниями как внутри пород, так и между породами; когда и в каких случаях необходимо и полезно пользоваться кровным, узкородственным скрещиванием. Неизвестно было, могут ли быть разработаны такие зоотехнические способы, применяя которые, можно было бы при родственных спариваниях избежать падения плодовитости и жизненности животных.

Всё это в недалёком прошлом в одинаковой мере относилось и к животноводческой практике по племенному делу и к растениеводческой практике по разделу семеноводства и выведения новых сортов.

Правильно подходить к изучению сложных биологических явлений можно только с позиций материалистической биологии, с позиций развивающегося, общепризнанного в нашей стране мичуринского учения.

В качестве примера возьмём для разбора вопрос узкородственного размножения.

Общеизвестно, что родственное, а тем более узкородственное, близкокровиое разведение понижает плодовитость, жизненность и выносливость животных.

В условиях товарных ферм животные, полученные от родственных спариваний, обязательно будут малодоходными, малопродуктивными. Поэтому, как показывает животноводческая практика, нельзя применять родственное разведение на товарных фермах. Но та же практика показывает, что в ряде случаев в той или иной мере родственное разведение не только можно, ио и нужно применять на племенных фермах научно-исследовательских учреждений и на совхозных племенных заводах. Какие биологические обоснования имеются для этого?

До сих пор, как уже говорилось, верного и ясного научного обоснования этого важнейшего зоотехнического мероприятия не было.

Вейсманисты-морганисты объясняли резкое снижение плодовитости и жизненности при узкородственном размножении перекрёстноопыляемых растений и узкородственном близкокровном разведении животных дефектами наследственности родительских форм. Они считали, что в наследственности родительских форм растений и животных имеются разные, так называемые летальные, то есть смертоносные, гены. На взгляд вейсманистов, для каждого свойства и признака у растений и животных имеется по два гена (по одному в каждой парной хромосоме). Если один из этой пары генов не летальный, не смертоносный, то сам родительский организм будет жизнеспособным, смертоносный ген не будет действовать. Но при близкородственном разведении у многих потомков будет получаться так называемая гомозиготизация, то есть соединение в оплодотворённой яйцеклетке от жизнеспособных отца и матери тех гомологичных (парных) хромосом, которые несут летальные гены, вследствие чего якобы и получается нежизненное потомство.

Исходя из такой «теории», генетики вейсманисты-морганисты и предложили для животноводческой практики способы проверки и браковки производителей по наличию у них летальных генов. Для такой проверки рекомендовалось спаривать производителей с их дочерьми, и если в потомстве получались мертворождённые или слабые, хилые организмы, то такого производителя, хотя бы он был самым ценным улучшателем неродственного стада, браковали, так как он якобы обладает скрытыми летальными генами.

Ясно, что при такой проверке пришлось бы забраковать всех производителей во всём животном царстве и все перекрёстноопыляемые растения.

Ведь практике и науке издавна известно, что при узкородственном разведении, в особенности длительном, все без исключения животные, а также растения-перекрёстноопылители обязательно превратятся в маложизненные, малоплодовитые формы.

Этот важнейший закон живой природы, вскрытый Дарвином, морганисты подменили выдуманными летальными генами и указанным выше способом хотели вылавливать носителей летальных (смертоносных) генов как в животном, так и в растительном мире. Они хотели улучшать природу путём игнорирования законов природы.

Таково известное всем научным работникам-биологам объяснение вейсманистов-морганистов малой жизненности организмов при узкородственном разведении, таковы и неправильные практические предложения вейсманистов.

Анализ большого фактического материала по узкородственному разведению животных и по узкородственному размножению перекрёстноопыляемых растений с позиций мичуринского учения ясно показывает, что падение плодовитости и жизненности животных и растений при узко-родственном разведении и увеличение плодовитости и жизненности в сравнении с нормой при межпородных и межсортовых скрещиваниях нельзя объяснять наследственностью.

Жизненность и наследственные породные особенности организмов, хотя они и тесно взаимосвязанные свойства одного и того же живого тела, это всё же разные свойства.

Это легко видеть хотя бы из того, что все виды животных, а также и растений-перекрёстноопылителей, принадлежат к разным не только родам и семействам, но даже типам и тем самым, понятно, обладая самой разнообразной наследственностью, могут становиться при узкородственном разведении в равной степени, неплодовитыми и маложизненными и, наоборот, при неродственных спариваниях становятся плодовитыми и жизненными, жизнестойкими.

Жизненность — это далеко не синоним принадлежности к определённой породе.

Путём близкокровного разведения любая порода при любых её особенностях и отличиях может в равной степени стать маложизненной и неплодовитой.

То, что жизненность и наследственная породная особенность живого тела — это два свойства, а не одно и то же, можно судить хотя бы по общеизвестным в биологии фактам. Напомню некоторые из них.

Гаметы, то есть женские и мужские половые клетки животных и растений, обычно полностью обладают наследственностью, присущей тому сорту растений или породе животных, продуктом жизнедеятельности которых явились данные половые клетки. В то же время гаметы (половые клетки) в смысле развития из них без оплодотворения организмов необладают никакой жизненностью, так как яйцеклетки животных и растений без оплодотворения не превращаются, не развиваются в организмы. То, что жизненность и наследственность — это разные свойства одного и того же живого тела, легко также показать на примере родственного и неродственного размножения обоеполого перекрёстноопыляющегося растения, хотя бы ржи.

При оплодотворении яйцеклеток данного колоса ржи пыльцой того же колоса только в редких случаях могут получаться семена. При использовании пыльцы другого колоса, но того же растения, оплодотворение обычно происходит хотя и редко, но всё же чаще, нежели в первом случае. Если молодое раскустившееся растение ржи разделить в узле кущения на 10–15 частей и раздельно укоренить эти отдельные части и вырастить из них в относительно разных условиях растения, а во время цветения объединить их в одну группу, то получится хотя и несколько, пониженная против нормы плодовитость колосьев, но всё же несравненно большая, нежели в обоих первых случаях.

Далее, плодовитость будет нормальная, если яйцеклетки данного колоса оплодотворяются пыльцой колосьев других растений, выросших из других семян того же сорта, то есть с относительно одинаковой наследственностью.

Наконец, при опылении колосьев данного сорта пыльцой колосьев других сортов плодовитость, как правило, будет выше обычной, выше нормальной.

Всё это относится пока что к вопросу о плодовитости. Какова же жизненность зародышей семян ржи, полученных указанными способами?

Степень жизненности зародышей в данном случае во многом соответствует степени плодовитости. Чем меньше была плодовитость, то есть процент оплодотворения яйцеклеток, тем меньше и степень жизненности зародышей полученных семян.

Наименьшей жизненностью отличаются растения из зародышей семян, полученных путём самоопыления колосьев одного и того же растения. Наибольшей жизненностью обладают растения, полученные из семян межсортового скрещивания.

При опылении колосьев ржи пыльцой того же колоса, то есть при самоопылении, семян обычно получается очень мало и растения из этих семян бывают очень слабыми, хилыми, болезненными, легко погибающими.

При разделении молодого раскустившегося растения ржи на части и выращивании в относительно разных условиях из этих частей растений, объединяемых во время цветения в одну группу, получается, как уже говорилось, почти нормальное завязывание семян. После посева этих семян из них развиваются растения не депрессивные, а нормальные, жизнеспособные. Подчёркиваю, что отцовские и материнские растения этих семян были не только одного сорта (породы), но все они происходили из одного и того же зародыша, из одного семени. Наследственность у растений, полученных из этих частей, практически была одинаковой, и тем не менее от взаимного опыления таких растений получается не депрессивное, а нормально жизненное потомство.

Узкородственное, близкокровное разведение (инбридинг, инцухт) и как бы противоположность этому массовое межпородное скрещивание в пользовательном животноводстве и скрещивание растений разных сортов в массовом семеноводстве представляют большую практическую важность.

Поэтому теоретическая разработка этих вопросов для улучшения племенного дела в животноводстве и семеноводства в растениеводстве является также одной из важнейших задач биологической науки.

Жизненность и наследственность, как уже подчёркивалось, — это свойства одного и того же живого тела, но всё же разные, и смешивать их в науке будет неправильно.

Меньшую или большую жизненность тех или иных зачатков и организмов неправильно будет объяснять наследственностью этих зачатков или организмов.

Наследственность (порода) — это свойство, порождаемое качеством исходного для организма тела зачатка, развиваться в относительно определённом направлении, иметь определённый тип обмена веществ, для чего требуются относительно определённые условия жизни.

Но для того чтобы сама наследственность имела место или чтобы она проявлялась, тело должно быть живым. Оно должно развиваться, превращаться в жизненном процессе. Поэтому живое тело, являющееся материальным субстратом такого процесса, и называется живым. Тело, не являющееся материальным субстратом жизненного процесса, есть неживое тело. Ему, то есть неживому телу, никакие условия жизни не требуются, оно не обладает наследственностью.

Характерная черта жизненного процесса живого тела, отличающего его от неживых тел, — это внутренняя, необходимость живого быть в неразрывном единстве с определёнными условиями внешней среды, с условиями жизни. Чем с большей необходимостью живое тело вступает в единство с условиями жизни, чем с большей необходимостью оно ассимилирует — уподобляет себе определённые условия внешней среды, тем более жизненно данное тело, более интенсивен жизненный процесс.

Чем же вызывается, откуда появляется эта природная необходимость — жизненность тела, его свойство вступать в единство с условиями жизни, ассимилировать мёртвые вещества, то есть пищу, превращать её в своё живое тело, в жизненный процесс?

Вспомним хотя бы приведённое выше небольшое число из многих общеизвестных в практике и биологической науке фактов по уменьшению или усилению жизненности организмов, получаемых от различных скрещиваний, начиная от узкородственного, в различных его вариациях, и кончая межпородным — в животноводстве и межсортовым — в растениеводстве.

Правильный, научный анализ этих фактов, как уже говорилось, показывает, что жизненность и наследственная особенность являются разными свойствами живого тела; это — во-первых. Во-вторых, жизненность организма обычно создаётся половым процессом, процессом оплодотворения. Степень жизненности в пределах вида зависит от степени различия объединившихся при оплодотворении половых элементов — зачатков. И, наконец, в-третьих, первоисточником различия половых клеток, создающих при оплодотворении жизненность зародыша или организма, являются условия жизни, условия внешней среды, ассимилированные организмами предков, и в особенности непосредственно порождающих данные половые клетки.

Условия внешней среды, как уже хорошо известно, являются также первоисточником изменения старой наследственности и превращения её и новую наследственность, изменения старой породы и превращения её в новую породу.

Жизненность тела порождается процессом оплодотворения, процессом объединения в известной мере различных половых клеток, причём их наследственность может быть практически одинаковой, чаще же в той или иной степени разной. Различающиеся половые клетки или их ядра, объединяющиеся в одной клетке, в одном ядре, создают биологическую противоречивость единого живого тела. Этим путём создаётся источник жизненности оплодотворённой яйцеклетки, её превращения в зародыш, в организм. Процесс оплодотворения — это процесс взаимной ассимиляции — диссимиляции половых элементов, объединившихся в единое тело. Пока существует противоречивость живого тела, до тех пор оно жизненное. С постепенным изжитием противоречивости тела, с затуханием процесса ассимиляции — диссимиляции нормально угасает жизненность тела, оно стареет.

Основная биологическая роль ядра, его хромосом и других ядерных элементов как половых, так и неполовых клеток именно и заключается в создании при оплодотворении из разных клеток (ядер) одного, единого, биологически противоречивого тела, а это и есть жизнеспособность тела. Но жизненный процесс, развитие, превращение живого тела существует только в единстве этого тела с определёнными условиями внешней среды. Характер потребности в этих условиях внешней среды определяется качеством живого тела, то есть его наследственностью.

Вот в общих чертах наше теоретическое обоснование широко известных в животноводческой и растениеводческой практике и науке фактов как узкородственного, так и неродственного разведения.

Мичуринская наука в единстве с колхозно-совхозной животноводческой и растениеводческой практикой должна находить всё лучшие и лучшие способы и приёмы совершенствования, улучшения существующих пород — наследственности животных.

Значимость разных пород животных и сортов растений общеизвестна. Породы животных и сорта растений — что средства сельскохозяйственного производства; Улучшение старых пород и создание новых — это улучшение и создание новых, более совершенных средств производства. Превращение растительности пастбищ и кормов, выращиваемых на полях, в большуюили меньшую ценность животноводческой продукции: молоко, мясо, сало, яйца, тонкую и грубую шерсть и т. п., зависит от породы, от наследственности данного вида животных.

Но животные хорошей, наиболее продуктивной в данных условиях породы, с хорошей наследственностью, одновременно должны быть также наиболее жизненными, крепкими, выносливыми. Иначе животные даже хорошей, подходящей для данных условии породы, в случае пониженной их жизненности, слабой их конституции, могут оказаться невыгодными, малодоходными в сравнении с животными другой менее хорошей породы, но обладающими большей общей жизнестойкостью.

Само собою понятно, что вопрос улучшения племенного дела включает в себе как улучшение наследственности животных, так и повышение их жизненности, крепости и выносливости.

В практике издавна известно, что родственное разведение является хорошим средством для улучшения, для закрепления и развития новых породных, то есть наследственных, свойств. Но узкородственное разведение, как уже говорилось, часто ведёт к ослаблению жизненности, к ослаблению конституции животных.

Усиление жизненности животных достигается через неродственноеспаривание и в особенности через межпородное скрещивание. Но межпородное скрещивание разбавляет, ослабляет наследственность — породность.

Этими двумя способами издавна и пользуются в животноводческой практике.

Целью племенной работы на товарных фермах является формирование стад со всё большей и большей высокого качества продуктивностью, конституциональной крепостью и высокой жизненностью животных. Путь к этой цели — хорошее кормление, содержание и уход за животными, а также обязательно бережное отношение к маточному ремонтному молодняку от лучших животных, независимо от формально устанавливаемой кровности.

На товарных фермах при оценке племенных качеств животных нужно придерживаться не формально устанавливаемой кровности той или иной известной существующей породы, а обращать сугубое внимание на продуктивность, крепость конституции и жизнеспособность животных, одновременно оценивая племенные качества таких животных по способности передавать свои хорошие свойства потомству.

До сих пор во многих случаях на товарных фермах колхозов и совхозов недоучитывают значимость бережного отношения и максимального размножения хороших по продуктивности маточных животных, особенно тех из них, которые хорошо передают свою высокую продуктивность потомству. На товарных фермах при выполнении плана комплектования, расширения и воспроизводства поголовья всегда необходимо стремиться к увеличению процентного состава стада животными, происходящими от высокопродуктивных родителей.

Зоотехники и работники науки должны неустанно разъяснять колхозникам, чтобы все тёлки от хороших, высокоудойных и жирномолочных коров не только на колхозных фермах, но и от хороших коров, находящихся в личном пользовании колхозников, рабочих и служащих, были использованы путём контрактации (покупки) на пополнение товарных колхозных ферм.

Особенно важное значение и деле улучшения племенных и продуктивных свойств стад товарных ферм имеет выбор хороших по племенным и породным свойствам, высококлассных производителей, происходящих от высокопродуктивных родителей и обязательно не родственных тому стаду или группе стада, для которых они предназначаются.

Для стад товарных ферм чистопородность и чистокровность не обязательны, а родственное разведение недопустимо. Узкородственное разведение будет снижать жизненность и выносливость животных, ослаблять их конституцию, будет снижать продуктивность стада товарной фермы.

Поэтому необходимо обратить особое внимание на недопущение родственного разведения на товарных фермах всех видов животноводства, в связи с чем смена производителей на товарных фермах обязательно должна производиться вовремя без запоздания.

Министерства сельского хозяйства совместно с работниками зоотехнической науки должны разработать хорошую систему обмена производителями между товарными колхозными фермами.

Теоретические успехи мичуринского учения, подтверждённые колхозно-совхозной практикой и опытом, нам, работникам, науки, дают все возможности для того, чтобы правильно разобраться и наметить конкретные, научно обоснованные формы работы по племенному улучшению животных и выведению новых их пород в нашей стране.

Выше уже говорилось, что при разведении животных на товарных фермах узкородственное спаривание животных недопустимо; не обязательным также является для товарных стад чистопородное, чистокровное разведение. Но обязательным для товарных стад является разведение наиболее продуктивных и вместе с тем наиболее жизненных, с наиболее крепкой конституцией животных, независимо от формально определяемой их кровности или принадлежности к той или иной известной породе. Животные пользовательных товарных форм могут и часто должны быть помесями, но помесями не любых пород, а только хороших, наиболее отвечающих своими хозяйственными качествами и признаками заданию данной товарной фермы.

Если говорить о молочном скоте товарных ферм, то животные могут и часто должны быть помесями, но не любых, а только высокомолочных и жирномолочных пород. То же относится и к ряду других видов товарных ферм[129].

Наоборот, как уже тоже говорилось, на племзаводах и на племенных фермах научно-исследовательских учреждений разведение животных, как правило, должно быть чистопородным, чистокровным. Кроме того, узкородственное разведение здесь не только можно, но часто, необходимо применять в той или иной мере и степени. Умелое узкородственное разведение хороших маточных животных, а также производителей, ускорит создание новых пород, ускорит коренное совершенствование существующих пород.

Под умелым пользованием узкородственным разведением прежде всего необходимо понимать относительно разное выращивание родственных животных, предназначенных для родственных спариваний; правильное, бережное выращивание в хороших условиях приплода, получаемого от такого спаривания.

Иными словами, выращивание родственных животных в хороших, но относительно разных условиях в известной мере будет уменьшать падение жизненности будущего приплода, а выращивание в хороших условиях, при хорошем уходе и кормлении полученного приплода даст возможность хорошо развиться организму. Последнее обеспечит получение продуктивности этих животных, свойственной их наследственности. Одновременно с этим у таких животных наследственность будет развиваться в намеченном, нужном направлении.

В какой мере и степени применять в каждом конкретном случае узкородственное разведение, заранее сказать невозможно. В разных конкретных случаях будет требоваться разная степень узкородственного разведения.

Успех в этом деле во многом будет зависеть от правильного, научного вскрытия биологических закономерностей разведения и размножения животных и растений. Можно быть уверенным, что и в растениеводство, и в животноводстве можно будет находить и найти такие способы выращивания и воспитания родственных как перекрёстноопыляемых растений, так и всех видов животных, что жизненность их потомства при родственном, близкокровном разведении не будет снижаться, а наследственность порода организмов, дающих нужные нам свойства и признаки, — будет быстро развиваться, формироваться и закрепляться.

Нужно знать, что без хорошей продуктивности животного нельзя но только оценить его породу — наследственность, но и сама порода, сама наследственность будет деградировать, ухудшаться и никогда не будет в этих условиях улучшаться. Поэтому на племенных заводах и даже в случаях применения родственного разведения совершенно необходимо стремиться к получению высокой продукции от животных. Само собою понятно, что в этих случаях даже высокая продуктивность животных не сможет полностью окупить тех затрат сил и средств, которые должны производиться на племзаводах. Основным источником, оправдывающим повышенные затраты на этих фермах, должны быть хорошие племенные животные как улучшенных старых пород, так и выведенных новых пород. Полученные на таких фермах племенные производители, если они путём скрещивания с животными в племрассадниках и на товарных фермах повышают продуктивность последних, представляют исключительно большую ценность. Для более полного использования хороших и особенно заведомо выдающихся производителей необходимо широко практиковать искусственное осеменение.

Промежуточное положение между товарными фермами и племзаводами занимают государственные племенные рассадники и колхозные племфермы.

Само собою понятно, что в племрассадниках необходимо вести чистопородное, но не родственное разведение, по крайней мере не узкородственное разведение.

Назначение госплемрассадников — размножать и совершенствовать существующую хорошую породу, выращивать хороших племенных производителей для улучшения стад товарных ферм.

Опасение некоторых научных работников, что при разграничении форм племенной работы соответственно целевому назначению ферм (товарных, племенных рассадников и племзаводов) может уменьшиться эффективность племенной работы в стране хотя бы потому, что никакая товарная ферма в этом случае якобы не сможет превратиться в племенную, я считаю необоснованным.

Приведу из довольно большого числа только один пример. Вспомним историю животноводческого совхоза «Караваево».

Хорошая и умелая работа коллектива работников этого совхоза, при бессменном зоотехническом руководстве С. И. Штеймана, за относительно короткий срок превратила сборное, но хорошо подобранное стадо товарной фермы совхоза сначала в хорошую племенную совхозную ферму, а потом в хорошее племенное ядро новой высокопродуктивной мясо-молочной костромской породы.

Этим примером я только хотел показать, что если зоотехнические работники любой товарной фермы своей работой добьются первых мест по продуктивности своих товарных стад, то это будет говорить уже о том, что их стадо в племенном отношении высокопродуктивное и что можно любую такую ферму силами её работников превратить в племенное хозяйство и даже в племенной завод. Но последний, то есть племзавод, мне кажется, больше относится к совхозам, так как заводская работа, как и научно-исследовательская, нуждается в дополнительных средствах.

* * *

Постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от 20 октября 1948 года дало нашему народу Сталинский план преобразования природы степей на основе введения травопольной системы земледелия, степного полезащитного лесоразведения, строительства прудов и водоёмов. Этот исторический план является планом дальнейшего невиданного подъёма и развития нашего полеводства и создания условий для такого же подъёма нашего животноводства. Программа резкого подъёма животноводства и дана нашей партией и правительством в трёхлетнем плане развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства.

Для нас, работников сельского хозяйства, работников сельскохозяйственной науки, эти документы представляют конкретные планы борьбы за решение современных задач движения к коммунизму — за решение задач создания изобилия сельскохозяйственных продуктов в стране.

Партия, правительство и лично товарищ Сталин неустанно заботятся о непрерывном росте благосостояния нашего народа.

Мы обязаны ответить на эту сталинскую заботу своей активной, неустанной борьбой за выполнение задач, поставленных перед нами, за выполнение Сталинского плана дальнейшего подъёма сельского хозяйства с его центральной задачей на современном этапе — задачей всемерного развития животноводства.

Нет сомнения, что колхозники и рабочие совхозов в единстве с работниками науки, агрономами и зоотехническими работниками, вдохновляемые партией и правительством, нашим вождём и учителем товарищем Сталиным, с честью выполнят установленный план подъёма общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства, обеспечат дальнейший расцвет колхозов и совхозов.

Впервые опубликовано в 1949 г.