Освоение травопольных севооборотов

Что такое травопольный севооборот? Это такой севооборот, при котором данная или аналогичная ей культура, возвращаясь на то поле (на тот участок), где она уже была, застаёт почву с лучшими условиями плодородия и менее засорённой. В этом случае урожай должен получаться более высокий, производительность труда будет повышаться. Любой же другой, не травопольный севооборот с каждым новым оборотом даёт ухудшение условий плодородия почвы и этим затрудняет поднятие урожайности.

Мы знаем, что важнейшим условием плодородия почвы, прежде всего, является её мелкокомковатое строение. Только прочная мелкокомковатая структура почвы создаёт условия для одновременного наличия в почве воды и пищи для растений. Структурность же почвы создаётся корнями многолетних трав (смеси злаковых и бобовых). Поэтому-то и необходимы травопольные севообороты.

Каким путём зернистость, комковатость почвы создаётся многолетними травами, каким путём комки почвы цементируются перегноем, как почва обогащается перегноем (гумусом), об этих вопросах я не буду говорить данному собранию, так как это всем здесь находящимся известно.

Для того чтобы ввести в колхозах и совхозах травопольную систему земледелия, нам, работникам науки, обслуживающим практику, нужно творчески умело её освоить. Нам необходимо освоить травопольную систему, как агротехническую необходимость, как средство повышения урожайности и увеличения валовых сборов. Освоение травопольных севооборотов, при котором не будет увеличения сбора урожаев, будет плохим, негодным освоением. Это кажется истиной и как будто бы не нужно и говорить об этом.

Но мы знаем, что у некоторых научных работников возникает вопрос — возможно ли повышать производство сельскохозяйственной продукции в период освоения травопольной системы земледелия, пока ещё почва не улучшена травами, а часть площадей занимается ими?

Некоторым научным работникам это кажется невозможным. Они думают, что если бы были свободные от распашки площади, то, на их взгляд, можно было бы, вовлекая эти земли в сельскохозяйственное использование, вводить травопольные севообороты, не снижая валовой сельскохозяйственной продукции.

Но введение травопольных севооборотов более необходимо именно в тех районах Советского Союза, где нет свободной от распашки земли.

Внедрение травопольных севооборотов должно быть проведено так, чтобы и в период их освоения неуклонно и систематически повышать валовые сборы нужной сельскохозяйственной продукции. Можно ли это сделать? Да, можно. Больше того, это единственный путь для внедрения травопольных севооборотов. Передовая сельскохозяйственная практика, жизнь, только так и ставит этот вопрос перед нашей наукой, перед Академией.

Малые урожаи в ряде колхозов и совхозов сена сеяных многолетних трав в полевом севообороте — вот, по моему мнению, главная причина, тормозящая введение травопольных севооборотов в этих хозяйствах.

Ведь ясно, что если получается малый урожай сена многолетних трав, то у этих трав мало и корней в почве, а такое малое количество корней многолетних трав не может создавать структурности почвы и после осенней распашки «пласта».

Поэтому в тех случаях, когда многолетние травы дают за один укос 10–15 центнеров сена с гектара, не получается почти никакой пользы и в создании структурности почвы, для получения которой вводятся многолетние травы в полевой севооборот.

Далее. Малое количество сена — 10–15 центнеров с гектара, а также небольшое улучшение слабо развитыми травами условий плодородия почвы не могут в колхозах и совхозах заменить урожая зерна — овса, ячменя или других зерновых фуражных культур, который можно было бы получать на каждом гектаре, занимаемом плохо выращенными многолетними травами.

Нельзя также забывать и того, что при изреженном травостое сеяных трав и слабом их развитии поле будет часто засоряться многолетними сорняками, особенно пыреем.

Поэтому низкие урожаи трав необходимо как можно скорее ликвидировать, нужно добиваться и поскорее добиться повсюду на колхозных и совхозных полях высоких урожаев хорошего сена сеяных трав в полевом севообороте.

Отсюда центральным для науки и практики вопросом полевого травосеяния являются разработка и овладение такими способами возделывания многолетних трав, которые обеспечивали бы получение даже в засушливых районах за один укос по 30–50 и выше центнеров сена с гектара.

Поднятие урожайности зелёной массы многолетних трав в полевых севооборотах, а следовательно, увеличение сборов сена с гектара является центральным вопросом для работников науки, для агрономов, для передовиков колхозов и совхозов в их работе по внедрению травопольных севооборотов.

При урожаях травосмесей — бобовых (клевера и люцерны) со злаками — за один укос в 30 — 50центнеров сена с гектара создаются лучшие условия плодородия почвы в течение одного года пользования травами, нежели за два года пользования при урожае за один укос в 10–15 центнеров сена с гектара.

При высоких урожаях зелёной массы сеяных трав однолетнее пользование ими в полевом севообороте агротехнически выгоднее, нежели двухлетнее пользование при низких урожаях сена. При высоких урожаях зелёной массы двухлетнее пользование многолетними травами в ряде случаев хозяйственно и агротехнически также выгодно.

При хороших урожаях сена многолетних трав в полевом севообороте будет хозяйственно невыгодно летом распахивать занятые такими хорошими травами поля. Вряд ли кто будет это оспаривать. Хорошие урожаи сена многолетних трав сами по себе, по своей хозяйственной, экономической целесообразности приведут колхозы и совхозы не к летней, а к осенней их распашке, а это как раз и необходимо для травопольных севооборотов.

При плохих же урожаях, в среднем за один укос не выше 10–15 центнеров сена с гектара, хозяйственная целесообразность диктует распахивать поля летом под пар для посева озимых в районах, где они возможны по занятым парам. В этих случаях осенняя распашка будет давать колхозам и совхозам только убыток. Ведь плохой урожай трав пласта не создаст, а малый урожай сена не компенсирует урожая других фуражных зерновых культур, который можно было бы получить на полях, занимавшихся травой.

Отведение же полей, занятых такими малоурожайными травами, после первого укоса под летнюю распашку под пар для посева озимых даст колхозам и совхозам не убыток, а прибыль от введения полевого травосеяния в полевом севооборота. Валовой урожай нужной сельскохозяйственной продукции при введении посева многолетних трав повысится.

При урожаях сена многолетних трав, хотя бы порядка 30–40 центнеров с гектара за один укос, их необходимо распахивать осенью под яровые культуры, а не лотом, под пар для посева озимых.

Поля с хорошими травами (смесь бобовых со злаковыми), дающими за один укос не менее 30 центнеров сена с гектара, распахивать летом хозяйственно невыгодно. Лучше взять с этих полей ещё второй укос и распахивать их плугами с предплужниками осенью под яровые культуры.

Урожай хорошего сена с таких многолетних трав по своей ценности вполне заменит урожай зерновых фуражных культур (ячменя или овса), который можно было бы получить на поле, занятом травами. Кроме этого, при хороших урожаях многолетних трав в полевом севообороте и при осенней их культурной вспашке создаются хорошие условия плодородия почвы для всех последующих культур в севообороте.

Работникам науки необходимо разрабатывать и рекомендовать сельскохозяйственным органам, а также колхозам и совхозам способы получения высоких урожаев сена многолетних трав в полевых севооборотах и оказывать им повседневную практическую помощь в этом деле.

Можно ли получать, например, в засушливых районах ежегодно высокие урожаи многолетних трав порядка30 — 40 центнеров сена с гектара? Да, можно! Наука и передовая практика показывают, что такие урожаи не только нужно, но и можно получать. Всё зависит от способа культуры многолетних трав.

Способы возделывания многолетних трав для получения высоких урожаев их в разных районах нашей страны должны быть разные. Но везде нужно и можно найти способы получения высоких и устойчивых урожаев трав. Это и есть важнейшая задача сельскохозяйственной науки. Высокие урожаи трав — это одно из решающих условий для обеспечения высоких урожаев всех культур в полевом севообороте и высокой продуктивности животноводства.

Для нашего сельского хозяйства в деле поднятия урожайности всех культур, в том числе урожайности сеяных многолетних трав в полевых севооборотах, решающую роль играет хорошее питание растений. Применение органических удобрений — навоза, перегноя, компоста — издавна широко известно сельскохозяйственной практике. Поэтому на указанном вопросе я не буду долго останавливаться. Скажу только, что наука должна продолжать более глубокое изучение этого вопроса — находить способы накопления и лучшего использования органических удобрений.

В своём докладе я хочу больше внимания уделить минеральным удобрениям, которые в больших и всё возрастающих количествах отпускаются нашей промышленностью для использования в сельском хозяйстве. Поэтому научная разработка вопроса применения и нахождения всё более рациональных способов использования минеральных удобрений — азота, фосфора, калия — является для Академии и научно-исследовательской сельскохозяйственной сети главнейшей задачей.

К сожалению, этот важнейший участок научно-исследовательской работы у нас в Академии был и пока что является отстающим. Нельзя ни в практике, ни в науке мириться с чрезвычайно низким так называемым коэффициентом использования минеральных удобрений, особенно фосфора, вносимого в почву в виде суперфосфата. Если из каждых 100 килограммов вносимого с удобрениями фосфора используется растениями на повышение урожая всего лишь 25–30 килограммов, то это в агрохимической науке считается очень хорошим коэффициентом использования фосфора суперфосфата. Обычно же так называемый коэффициент использования фосфора из вносимого в почву суперфосфата составляет 15–20 %.

Основная беда многих научных работников и особенно нашего академического института, работающих по применению минеральных удобрений, заключается в том, что они до сих пор не могут осознать действенного значения учения В. Р. Вильямса о развитии почвы и её основного свойства — плодородия. Они совершенно не считаются или мало считаются с тем, что основные продукты почвенного питания растений являются результатом жизнедеятельности соответствующих видов почвенных микроорганизмов. Однобоко концентрируя своё внимание на изучении одних только физико-химических процессов почвы, они пока не поняли, что, только умело управляя жизнью и развитием соответствующей почвенной микрофлоры, для чего, конечно, необходимы и знания физико-химии почвы, можно нормально и в нужное время снабжать растения нужными формами пищи. Ведь структурность почвы, согласно учению В. Р. Вильямса, для того и нужна, что при таком её состоянии могут находиться в почве одновременно и вода и воздух, которые необходимы для развития микрофлоры, создающей своей жизнедеятельностью пищу для растений.

Видовой состав почвенных микроорганизмов чрезвычайно разнообразен, причём внутривидовые и межвидовые взаимоотношения микроорганизмов, само собою понятно, те же, что внутривидовые и межвидовые взаимоотношения у макроорганизмов. То же, конечно, относится и к взаимоотношениям между микро- и макроорганизмами.

Эти биологические закономерности межвидовых взаимосвязей микроорганизмов как между собой, так и с макроорганизмами, уже давно подсказывают испробовать внесение удобрений в почву очагами, вернее, очажками, зёрнами, гранулами.

Практике известна хорошая эффективность так называемого местного внесения удобрения. Практикой колхозов и совхозов уже накоплен большой фактический материал по внесению вместе с семенами зерновых хлебов и других культур гранулированного суперфосфата. Особенно высокоэффективным оказывается внесение в почву с семенами суперфосфата гранулированного с органическими удобрениями.

На десятках тысяч гектаров в колхозах Омской области испробовано по предложению Сибирского института зернового хозяйства Академии внесение вместе с семенами озимой и яровой пшеницы суперфосфата, гранулированного с органическими удобрениями (перегноем, птичьим и овечьим помётом и т. д.). При внесении на гектар одного центнера такого удобрения, содержащего всего 30–50 килограммов суперфосфата, прибавка урожая получается не меньшей, чем при внесении в почву обычным способом 2–3 центнеров негранулированного суперфосфата. В ряде других опытов, проведённых Научно-исследовательским институтом удобрений Академии в 1949 году, также выявлены положительные результаты действия гранулированного суперфосфата. Очаговое внесение фосфорного удобрения открывает необъятное поле деятельности для нашей науки и практики.

Для важнейшего дела поднятия урожайности зелёной массы сеяных многолетних трав в полевых севооборотах особенно необходимо применять суперфосфат, гранулированный вместе с органическими удобрениями, и известкование кислых почв.