Следы на песчанике Коконино были сделаны под водой

Заявление:

Отпечатки ног в песчанике Коконино приписываются различным животным, прокладывавшим тропы во влажных песчаных дюнах в пустыне. Однако представляется, что они были оставлены под водой. Леонард Брэнд сравнил следы из Коконино с отпечатками ног, оставленными реальными рептилиями в разных условиях, и следы из Коконино лучше всего соответствовали отпечаткам, сделанным под водой.

Ответы

1. Данные о том, что эти следы были оставлены под водой получены из довольно двусмысленных статистических исследований, но они противоречат фактам (Lockley 1992; Lockley and Hunt 1995; Loope 1992), среди которых следующие:

- "Одно из самых обычных наблюдений состоит в том, что у этих следов с одной стороны есть выпуклости или песчаные полумесяцы, а это доказывает, что они были оставлены на наклонных поверхностях" (Lockley and Hunt 1995).

- По всему песчанику Коконино найдены следы, указывающие на возможность различных походок: вприпрыжку, бегом и галопом. Это могло получиться только на суше.

- В песчанике Коконино в изобилии встречаются следы мелких членистоногих, которые можно приписыть паукам, многоножкам и скорпионам. (В работе Шура [Schur, 2000] есть несколько превосходных рисунков.) Некоторые из этих следов можно оставить только на совершенно сухом песке.

- Встречаются также отпечатки дождевых капель.

2. Песчаник Коконино занимает площадь в 665 тыс. кв. км. Снеллинг и Остин (Snelling and Austin, 1992) предполагали, что тысячи кубических километров песка были перенесены с севера, с расстояния в сотни километров. Силы, достаточные для того, чтобы перенести этот песок, убили бы любое животное, попавшееся по пути. В радиусе сотен километров от места, где были найдены эти следы, не осталось бы ничего живого.

3. Сам Брэнд в заключении к одной из своих работ писал: "Данные действительно указывают на то, что окаменевшие следы на песчанике Коконино могли быть оставлены или в песке под водой, или во влажном песке на воздухе" (1996). Таким образом, в самой работе Брэнда, если брать её в прямом смысле, не утверждается, что эти отпечатки были оставлены под водой.

4. Есть множество геологических свидетельств о том, что песчаник Коконино был наносным.