Глюонов не существует, поскольку их никто не видел, поэтому это должен быть Бог, который держит нуклоны вместе

Заявление:

Глюоны не существуют, поскольку никто их не видел, поэтому должен быть Бог, который удерживает нуклоны вместе.

Ответы

1. Глюоны были обнаружены в экспериментах рассеивания начиная с 1970-х годов, и их существование настолько же определённо, насколько существование других микрочастиц, таких как атомы, электроны либо фотоны.

2. Отрицание того, что нельзя увидеть, является действительно крайней формой скептицизма. Она не совместима с верой в Бога.

3. Даже если неизвестно объяснение, это не влечёт существование Бога.

4. Сильное ядерное взаимодействие используется повседневно в ядерной энергетике. Если бы оно было божественным эффектом, то это означало бы, что человек привёл бы Бога в необходимость выполнять его пожелания.

5. Лишь то, что мы чего-то не можем, не значит, что оно не существует; например, атомы были вокруг задолго до того, как кто-то рассмотрел возможность их существования либо, тем более, обнаружил их.

6. Контрапозицию данного утверждения (!) можно было бы использовать для опровержения существования Бога (Бог не существует, поскольку никто его не видел, поэтому должны быть глюоны, которые удерживают нуклоны вместе), тем самым вскрывая ошибку в первоначальном утверждении.

7. В целом, верно, что никогда глюоны не были однозначно установлены, квантовая хромодинамика находится лишь в стадии разработки и до сих пор остаётся без перенормированной эффективной теории поля. Аргумент, что глюоны не могут быть обнаружены, с одной стороны состоит в том, что ускорители частиц ещё не готовы развивать достаточную энергию, а с другой стороны — с асимптотической свободой самих глюонов. Если квантовая хромодинамика верна, единичные глюоны не могут быть обнаружены непосредственно. Лишь цвет-синглетные состояния могут быть обнаружены напрямую, и ни единичный глюон, ни пара глюонов не являются цвет-синглетом. Отдельные группы трёх либо больше глюонов могут быть доступными к наблюдению и некоторые из них, возможно, уже обнаружены, но идентификация так называемых "глюонных шаров" пока ещё не является достаточно общепринятой, чтобы вокруг неё не было дискуссий.

8. Факт того, что глюоны ещё не были однозначно установлены, не влияет на валидность остальной части стандартной модели, равно как и остальной части физики элементарных частиц, и остальной части науки.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ленивая индукция (сильное взаимодействие надёжно установлено).

- Несоответствие (чтобы установить существование глюонов, нужно их увидеть; для Бога это необязательно).

- Аргумент к незнанию (если нечто не удалось объяснить, то за это ответственен Бог).

- Бог вместо белых пятен (Бог живёт в 1 ТэВ, поскольку на коллайдерах такая мощность пока недостижима).