Разумный замысел сформировал ядро для многих других наук

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Заявление:

Разумный замысел формирует ядро многих наук, в частности, археологии, криминалистике, программе Поиска внеземного разума (SETI) и прочее.

Ответы

1. Определение искусственности является частью некоторых, если не всех, из этих наук. Но это не значит, что метод Дембски может быть принят вне критики.

2. Данные науки используют используют много иной информации для определения искусственности и не привлекают сверхъестественные причины в отношении вещей, которые они не могут объяснить.

3. Из материалов Сета Шостака из Института SETI (из space.com, 1 декабря 2005 года):

«Флагманы разумного замысла делают две ошибки, когда они заявляют, что проект SETI является логически сходным с их собственным. Во-первых, они предполагают, что нами производится поиск сообщений и судим о результатах на основании того, были ли они поняты. На деле нами внимательно отслеживаются очень простые сигналы. Это преимущественно техническое недоразумение. Но их второе предположение, полученное из первого, и состоящее в том, что сложность означает разум, также неверно. Мы стремимся к искусственности, которая являет собой организованные и оптимизированные сигналы, исходящие из астрономической среды, из которой ни этот, ни любой, подобный этому, сигнал не был бы ожидаемым либо наблюдаемым: крайне сдержанная сложность, найденная вне ожиданий. Это, несомненно, не имеет ничего общего с изумлением от химической структуры ДНК и вывода о работе сверхъестественного биохимика.»

4. Утверждение содержит пресуппозицию, что если существует внечеловеческий во Вселенной, то теория разумного замысла с необходимостью верна, что ошибочно. Основанием теории разумного замысла является не то, что во Вселенной существует внеземной разум. Основанием является то, что внеземной разум существует во Вселенной и один из его носителей оказался христианским Богом.

5. Утверждение представлено в таком виде, будто РЗ изобрёл понятие внеземного разума, что неверно. Сторонники РЗ здесь создают фундамент для подходящих убеждений в среде общественного мнения.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ненастоящий шотландец (лишь та наука, которая одобряет разумный замысел, является настоящей наукой).

- Подавленное доказательство, Подтасовка фактов (РЗ не "формирует ядро" археологии, криминалистики, SETI, и т.п.).

- Ассоциативное возвышение (те, кому нравится SETI, должны разделять убеждения РЗ).