Эволюция требует прогресс через многочисленные неработоспособные промежуточные состояния

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Заявление:

Эволюция требует наличие совокупности бессмысленных промежуточных состояний, например:

He sat on the mat (он сидел на ковре).

He stt on the mat.

He sto on the mat.

He stoo on the mat.

He stood on the mat (он стоял на ковре).

Ответы

1. Аналогия между словами и биологией ограничена. Например, добавление дополнительных букв к концу слова приведёт, зачастую, к полному изменению значения слова, тогда как добавление аминокислоты к протеину не изменит (кроме весьма редких случаев) функции протеина.

2. Эволюции может потребоваться ситуация небольшого уменьшения приспособленности на короткий период, но это возможно в определённых ситуациях, когда климат и ресурсы способствуют выживанию, и, таким образом, даже наименее приспособленные организмы смогут передать свои гены потомкам на несколько поколений. Если по окончанию этих благоприятных времён потомки менее приспособленных организмов оказались более приспособленными, тогда промежуточные состояния были успешно пройдены без активного воздействия на них со стороны естественного отбора.

3. Даже если эволюция предусматривает прогресс через множество нефункциональных промежуточных состояний, это не делает её неверной; пока организмы палеонтологической летописи демонстрируют фактологические свидетельства адаптации и общего происхождения, данное утверждение не может служить опровержением эволюции.

4. Кроме того, лишь то, что некоторые промежуточные состояния признаков не выполняли точно те же функции, которые они выполняют у нынешних организмов, не значит, что они были бесполезными в прошлом при выполнении немного иных, либо совершенно отличных задач.

5. Промежуточные ископаемые гоминиды, либо предки, которые преодолевали разрыв между обезьянами и людьми, были вполне функциональными существами, каждое из которых демонстрирует небольшие морфологические изменения со временем. Начиная от существ наподобие sahelanthropus, прогрессирующих в austrailopiticines и, в итоге, во весь род homo, каждое из этих существ обладало адаптациями, которые помогали им выживать в окружающих условиях и способствовали увеличению количества их потомков. Основой эволюции является то, что эти существа обладали признаками, предоставляющими им преимущество при выживании. С другой стороны, существа, обладающие уродствами и недостатками, были бы не в состоянии вести борьбу за ресурсы, не смогли бы оставить потомство и вымерли бы.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Подмена понятий (произвольное сравнение биологической эволюции).

- Чучело (составление выводов на основании произвольного сравнения).