Человеческий аппендикс является полезным, а не рудиментарным

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Заявление:

Аппендикс человека на самом деле не является рудиментом. Он владеет иммунологической функцией как частью лимфатической системы. Его лимфатические узлы продуцируют антитела.

Ответы

1. Рудиментарный не значит "нефункциональный". Даже если аппендикс владеет функцией, это не отменяет его статус рудимента, равно как и не опровергает доказательство общего происхождения, предоставляемое аппендиксом.

2. Аппендикс человека рассматривается как рудимент, поскольку он соответствует слепой кишке, которая встречается у многих других групп млекопитающих, включая других приматов, грызунов и непарнокопытных. Слепая кишка является продолжением тонкого кишечника, использующегося для хранения и ферментации предварительно переваренной пищи. Поскольку аппендикс человека весьма структурно аналогичен слепой кишке, но не используется для хранения еды, то он рассматривается как рудимент.

3. Некоторые люди рождаются без аппендикса, и было зарегистрировано, что они вполне могут вести нормальную жизнедеятельность и без него.

4. Отсутствие аппендикса не имеет болезненных побочных эффектов. На деле, во время хирургического вмешательства в брюшном отделе по другим причинам, врачи иногда удаляют здоровый аппендикс в целях предотвращения аппендицита.

5. Ткани аппендикса образованы из стенок толстой кишки, а не из какого-либо специального лимфатического органа. В толстой кишке содержится много лимфатических узлов, называемых "пейеровыми бляшками", а лимфатическая ткань аппендикса происходит от кишечной лимфатической ткани.

6. Наличие лимфатической ткани, видимо, пришло благодаря естественному отбору. Аппендикс, в связи с его рудиментарным характером, податлив бактериальным инфекциям, поэтому владение небольшими количествами лимфатической ткани может снизить вероятность перитонита (смертельное осложнение, при котором бактерии заражают брюшную полость), являющегося следствием таких инфекций.

7. Существуют рудиментарные органы или нет, это не опровергает эволюцию и не доказывает креационизм.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Чучело (рудимент толкуется как нефункциональный орган)