Некоторые системы владеют неуменьшаемой сложностью
Заявление:
Некоторые биохимические системы демонстрируют неуменьшаемую сложность, исключающую их эволюционное происхождение и, следовательно, указывающую на разумный замысел.
Ответы
1. Данное утверждение игнорирует возможность наличия "строительных лесов". Функциональные элементы, которые были когда-то лишь полезными, но не необходимыми, могут стать необходимыми после устранения других функциональных элементов.
2. Что конкретно требуется от биологической системы, чтобы быть "неуменьшаемо сложной", так и не было ясно определено ни для какого примера "неуменьшаемо сложной" системы.
3. Ни одна из биологических систем, о которых сторонники ID заявляют как о неуменьшаемо сложной, не была удовлетворительно продемонстрирована как обладающая неуменьшаемой сложностью. Было показано, что все такие системы, в конечном счёте, могли возникнуть из других, более простых систем.
4. В данном утверждении заключено игнорирование основ генетики. "Неуменьшаемая сложность" предполагает, что все гены обладают особыми функциями. Оно состоит в том, что орган и набор процессов требуют присутствия всех генов для того, чтобы были получены необходимые результаты их работы. Современное понимание генетики опровергает такое представление. Очень немногие гены кодируют отдельные признаки. Большинство генов взаимодействует с другими генами, производя тем самым сотни признаков организмов. Необходимые части биологической системы могут производить другие эффекты в организме до завершения её построения. Генетики Гавайского Университета копировали гены из осьминога и переместили их в мышиную зиготу с целью увидеть, будут ли они способствовать росту. Но они обнаружили, что эти гены привели к способности мышей светиться под ультрафиолетовым излучением. Гены кодируют разные признаки, в отличии от предположения "неуменьшаемой сложности", что ген кодирует лишь один признак и что если ген оказывается отстранённым, биологическая система перестаёт работать.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Аргумент к сложности (я не понимаю, как это эволюционировало, следовательно, оно сотворено).
- Неспособность разъяснить (нет внятного определения "части").
- Сверхъестественный софизм (сложность не влечёт дизайн).