Многие знаменитые учёные были креационистами

Заявление:

В прошлом было множество знаменитых учёных, веровавших в создание. В частности, креационистами были следующие учёные:

Луи Агассис (1807-1873) (ледниковая геология);

Чарльз Бэббидж (1792-1871) (информатика);

Роберт Бойль (1627-1691) (физика газа);

Дэвид Брюстер (1781-1868) (оптическая минералогия);

Жорж Кювье (1769-1832) (сравнительная анатомия);

Леонардо да Винчи (1452-1519) (гидравлика);

Гэмфри Дэви (1778-1829) (термодинамика);

Анри Фабр (1823-1915) (энтомология живых насекомых);

Майкл Фарадей (1791-1867) (электродинамика);

Джон Амброз Флеминг (1849-1945) (электроника);

Уильям Гершель (1738-1822) (галактическая астрономия);

Джеймс Джоуль (1818-1889) (обратимая термодинамика);

Лорд Кельвин (1824-1907) (энергетика);

Иоганн Кеплер (1571-1630) (небесная механика);

Карл Линней (1707-1778) (биологическая систематика);

Джозеф Листер (1827-1912) (хирургия);

Мэтью Мори (1806-1873) (океанология);

Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879) (электродинамика);

Грегор Мендель (1822-1884) (генетика);

Исаак Ньютон (1642-1727) (дифференциальное исчисление, классическая механика);

Блез Паскаль (1623-1662) (гидростатика);

Луи Пастер (1822-1895) (бактериология);

Уильям Рамзай (1852-1916) (химия, молекулярная физика);

Джон Рей (1627-1705) (история природы);

Лорд Рэлей (1842-1919) (анализ размерности);

Бернхард Риман (1826 - 1866) (геометрия);

Джеймс Симпсон (1811-1870) (гинекология);

Нильс Стенсен (1631-1686) (стратиграфия);

Джордж Стокс (1819-1903) (гидромеханика);

Рудольф Вирхов (1821-1902) (патология);

Джон Вудворд (1665-1728) (палеонтология).

Агассис, Пастер, лорд Кельвин, Максвелл, Доусон, Вирхов, Фабр, Флеминг были радикальными противниками эволюции.

Ответы

1. Некоторые из этих учёных, например, Иоганн Кеплер, Карл Линней и Исаак Ньютон жили и умерли ещё даже до того, как Дарвин родился. Утверждать, что эти учёные отвергали эволюционную биологию, настолько же бессмысленно, как и утверждать, что царь Иван Васильевич IV ("Грозный") оппонировал коммунизму.

2. Многие учёные приведённого выше списка не дожили до формулирования Чарльзом Дарвином своей теории эволюции, а из тех, кто дожили, многие жили лишь на протяжении времени, когда был процесс наподобие молодости данной теории, и когда она была слабо подтверждена. Если бы эти учёные увидели убедительные доказательства эволюции, они, скорее всего, стали бы эволюционистами.

3. Даже люди с большим объёмом знаний и интеллектом могут верить в ошибочные вещи. Это следует из факта, что такие люди часто верят в вещи, которые противоречат друг другу.

4. Большинство из них не являлись креационистами в современном смысле слова. Работа Линнея над таксономией привела его к разделению ещё большего количества эволюционных суждений задолго до Дарвина (в качестве примера можно привести, что Линней предполагал, что у всех растений был общий предок). Большинство других отрицает современную формулировку геологии потопа как устаревшую и поверхностную. Лорд Кельвин, например, предполагал наличие многочисленных циклов творений/уничтожений, принимая во внимание порядок отложения ископаемых.

5. Многие известные представители духовенства не были креационистами, включая папу Иоанна Павла II.

6. Большинство из перечисленных учёных, таких как Джеймс Симпсон и Лорд Кельвин, не специализировались в биологии.

7. На деле, Грегор Мендель был не креационистом, а теистическим эволюционистом.

8. Луи Пастер был сторонником эволюции Ламарка.

9. Убеждения некоторых учёных с выдающимся интеллектом не является аргументом. Эйнштейн не принимал определённые следствия квантовой теории, но этот факт не является серьёзным аргументом отрицать эту теорию.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Апелляция к авторитету (большинство учёных даже не являются биологами, их авторитет здесь не имеет значения).

- Нерепрезентативная выборка (современные учёные боли бы более уместны).

- Акцентирование (важная часть "в прошлом" находится в конце предложения).