Возможны лишь изменения в пределах "рода"

Заявление:

Виды могут претерпеть небольшие изменения, но диапазон этих изменений ограничен пределами "рода".

Ответы

1. Термин "род", употребляемый креационистами, не имеет биологического содержания. В зависимости от формы жизни, принадлежность к роду которой требуется узнать, и от креациониста, которому задан вопрос, "род" может быть более или менее эквивалентным чему угодно от вида (например, человека) до рода (например, тигры и львы) и царства (например, бактерия). По-видимому, имеются только два постоянных фактора: (а) homo sapiens с необходимостью должен быть "родом" сам по себе, конец дискуссии, и (б) чем дальше от homo sapiens сосредоточено внимание, тем большая степень расхождений в толковании креационистами их термина "род".

2. Креационисты никак не соберутся конкретно определить сущность налагаемых ограничений на изменчивость, они даже не могут собраться с тем, чтобы показать принцип действия этих ограничений. Такое отсутствие определения, таким образом, позволяет креационистам отклонять все предъявляемые доказательства макроэволюции.

Ввиду неопределённости понятия "род", данное утверждение нефальсифицируемо. Когда будет продемонстрирована оплошность текущего понятия "рода", креационисты просто переопределят это понятие, чтобы включить в новое понятие все старые "роды".

[править]

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Синдром отодвигания ворот (когда старое определение перестаёт работать, можно ввести новое).