Мамонты Воллосович и Дима дали противоречивые C14-датировки

Заявление:

Для одних и тех же замёрзших мамонтов были получены очень разные радиоуглеродные датировки. Возраст различных частей мамонта Воллосовича определён в диапазоне от 29,5 до 44 тыс. лет. При датировании замёрзшего мамонтёнка Димы получилось, что одной его части 40 тыс., другой - 26 тыс., а древесине, найденной непосредственно вокруг туши, - 9-10 тыс. лет. Возраст двух частей мамонта с Фэрбэнкс-Крик определён как равный 15 380 и 21 300 лет.

Ответы

1. Датировки взяты от разных мамонтов. В источнике, на который ссылался Браун и который содрал у него Ховинд, говорится только о мамонте с реки Фэрбэнкс, которого Браун тоже упоминает (P?w? 1975, 30). Датировки возраста в 15 380 и 21 300 лет получены для отдельных мамонтов, и отмечено, что датировка в 21 300 лет неверна, потому что получена с кожи, пропитанной глицерином. Неясно, откуда Браун взял датировки возраста, равные 29,5 и 44 тыс. лет. Украинцева (1993) пишет о киргиляхском мамонте, известном также как Дима, и приводит три разные датировки, полученные для него. Все они находятся в районе 40 тыс. лет назад. Датировки отложений вокруг мамонта соответствуют датировкам мамонта.