Водные организмы могут пережить потоп

Заявление:

Современные рыбы и прочие водные организмы могли выжить во время потопа. Многие пресноводные рыбы могут выжить в солёной воде, и многие морские рыбы могут вытерпеть пресную воду. Воды потопа, возможно, были расслоены по солёности, что позволило бы каждому водному существу найти предпочтительный район обитания.

Ответы

1. Сценарий потопа обязательно привёл бы к существенному уменьшению солёности верхних слоёв океанов. Если предположить полное и тщательное перемешивание вод потопа с водами существующих океанов, то солёность всей морской воды (включая верхние слои) упадёт до 25% от бывшего уровня солёности; если предположить, что существенные объёмы пресной воды не смешивались с океанической водой, что позволило бы сохранять в некоторых океанических водах солёность, близкую к допотопному уровню, то те части океана (например, верхние слои), с которыми пресная вода перемешалась, претерпели бы ещё большее уменьшение солёности. Следовательно, вопрос скорее не в том, могли ли пережить хоть какие-то водные существа настолько драматичные изменения уровня солёности, а в том, смог ли планктон, являющийся основой пищевой цепочки и который находится в верхних слоях океана, выжить в этом драматическом изменении уровня солёности. Если планктон вымрет, то вскоре после него умрут и существа, употребляющие планктон, за которыми немедленно последуют существа, употребляющие питающихся планктоном, за которыми немедленно последуют... Коротко говоря, сценарий наводнения в краткие сроки привёл бы к всеобщей океанической стерилизации.

2. Хотя некоторые виды пресных рыб способны терпеть морскую воду, а некоторые виды морских рыб в состоянии пребывать в пресной воде, эти виды немногочисленны и не могут сравниться количественно с теми видами, которые не могут терпеть изменения солёности. Кроме того, подавляющее большинство водных беспозвоночных чрезвычайно чувствительны к изменениям солёности, и, как правило, всякие изменения солёности приводят к летальным исходам.

3. Те рыбы, которые могут пережить изменение солёности, терпимы лишь к постепенным изменениям последней. Простой сброс гуппи либо пецилий в цистерну с морской водой, либо добавление пресной воды в ёмкость с акулами убьёт всех упомянутых рыб. Чтобы пережить изменение солёности этим рыбам необходимо пройти весьма тонкую метаболическую трансформацию на клеточном уровне для их акклиматизации.

4. Также креационисты не могут понять, что морские организмы не только предпочитают определённую солёность, но и специфическое водное давление и температуру. Подавляющее большинство водных организмов реагируют на внезапные неблагоприятные изменения солёности, давления и температуры в большей мере летально, чем поиском подходящих условий. Подавляющее большинство кораллов, многие водоросли и малоподвижные животные прикреплены ко дну и сильно зависят от условий на конкретной глубине, и они не в состоянии перемещаться к лучшим условиям. Если океаны внезапно стали глубже, либо с большей или меньшей солёностью, можно было бы ожидать, что почти все кораллы и такие водоросли вымерли бы. Однако, эти виды до сих пор существуют.

5. Ни один креационист не был в состоянии предложить действенный, наблюдаемый механизм, позволяющий океанам владеть многоуровневой солёностью до потопа, либо во время потопа.

6. Фильтры и жаберные тычинки усатых китов, китовых акул и гигантских акул оказались бы забитыми детритом, поднятым потопом. Кроме того, потребляемый ними планктон также был бы уничтожен увеличением концентрации детрита и кардинальным изменением качества воды. В любом случае, крупные морские организмы, питающиеся планктоном, погибли бы от голода.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

История просто так (утверждение о "расслоении" ничего не решает).